Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Recherche d\'informations, de photos,...

Modérateurs : Philippe Cousyn, Tibrus, Patrice, Arnaud Guyon

Répondre
carter
Iroquois
Iroquois
Messages : 131
Enregistré le : 24 avr. 2007 15:47

X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par carter »

bonsoir les amis
ce soir je me suis amusé à une petite um bien sympa : un X 2800 et un picasso, mais ???????? question !
dans la réalité c\'etait possible ça?
oui? non? merci de vos réponses et si vous aviez des photos alors là ça serait le top
quoi qu\'il en soit, merci pour vos réponses
carter
carter
Iroquois
Iroquois
Messages : 131
Enregistré le : 24 avr. 2007 15:47

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par carter »

ben alors les amis??????????? vous boudez????????
y\'a personne qui à la réponse???????? :huh:
Bonbec
Sous marin
Sous marin
Messages : 224
Enregistré le : 25 avr. 2007 21:21
Contact :

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par Bonbec »

Bonjour,

UM pas possible car UM = Unités multiples, autrement dit tous les moteurs fonctionnent pour faire avancer la rame et c\'est la machine de tête qui commande les unités qui se trouvent derrière.
hippo
Pacific
Pacific
Messages : 655
Enregistré le : 23 mai 2007 19:47

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par hippo »

Il me semblait bien que j\'avis vu ce genre de composition dans l\'un des livres de ma bibliothèque, mais j\'ai eu un peu de mal à retrouver, on trouve beaucoup plus souvent l\'association X3800 + X2400 que X3800+X2800.

Morbier, février 1983 :
Image
Tu n\'as plus qu\'à rajouter les deux remorques entre tes deux autorails!
Bonbec
Sous marin
Sous marin
Messages : 224
Enregistré le : 25 avr. 2007 21:21
Contact :

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par Bonbec »

Ces exemples de compositions ne changent rien car ce ne sont pas des UM.
Cela permet, au terminus, de pouvoir repartir dans l\'autre sens sans faire de manoeuvre pour ajouter un engin moteur.
Dans un sens, il y a X3800 (engin moteur actif) + X2400 (en remorque.
Dans l\'autre sens, il y a X3800 (en remorque) + X2400 (engin moteur actif).
Avatar du membre
Tibrus
Modérateur
Modérateur
Messages : 9821
Enregistré le : 31 mai 2008 08:23
Localisation : Dans mon sous-sol
Epoque(s) : IV, V et VI
Région(s) pratiquée(s) : Un penchant pour Rhone Alpes
Echelle(s) pratiquée(s) : H0
Contact :

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par Tibrus »

carter ne parle pas de UM dans sa demande si j\'ai bien compris.
Mais il doit juste chercher à savoir si la composition qu\'il a fait en modèle réduit à puis exister à l\'échelle 1

Du coup avec la réponse de hippo je constate que oui et avec la réponse de Bonbec on comprends l\'utilité de faire cela
hippo
Pacific
Pacific
Messages : 655
Enregistré le : 23 mai 2007 19:47

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par hippo »

Bonbec écrit:
Ces exemples de compositions ne changent rien car ce ne sont pas des UM.
Cela permet, au terminus, de pouvoir repartir dans l\'autre sens sans faire de manoeuvre pour ajouter un engin moteur.
Dans un sens, il y a X3800 (engin moteur actif) + X2400 (en remorque.
Dans l\'autre sens, il y a X3800 (en remorque) + X2400 (engin moteur actif).
Ce ne sont certes pas des UM avec un seul conducteur pour plusieurs engins moteurs, mais il n\'y a aucun engin moteur en remorque dans le cas que je montre, sinon je vois mal le 3800 remorquer le 2800 dans les rampes du Jura !
Ce sont des jumelages, avec un conducteur dans chaque engin moteur et tout les engins tractionnent.
Bonbec
Sous marin
Sous marin
Messages : 224
Enregistré le : 25 avr. 2007 21:21
Contact :

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par Bonbec »

Bonjour,
Tibrus écrit:
carter ne parle pas de UM dans sa demande si j\'ai bien compris.
Il a pourtant marqué "ce soir je me suis amusé à une petite um bien sympa" d\'où ma précision car la notion d\'UM est souvent incomprise.
Bonbec
Sous marin
Sous marin
Messages : 224
Enregistré le : 25 avr. 2007 21:21
Contact :

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par Bonbec »

Bonjour,
hippo écrit:
Ce ne sont certes pas des UM avec un seul conducteur pour plusieurs engins moteurs, mais il n\'y a aucun engin moteur en remorque dans le cas que je montre, sinon je vois mal le 3800 remorquer le 2800 dans les rampes du Jura !
Ce sont des jumelages, avec un conducteur dans chaque engin moteur et tout les engins tractionnent.
SI c\'est dans le Jura alors OK :)
Dans mon coin (Limousin/Auvergne) c\'est assez plat ... donc pas de jumelage pour le même type de compo.
Avatar du membre
Tibrus
Modérateur
Modérateur
Messages : 9821
Enregistré le : 31 mai 2008 08:23
Localisation : Dans mon sous-sol
Epoque(s) : IV, V et VI
Région(s) pratiquée(s) : Un penchant pour Rhone Alpes
Echelle(s) pratiquée(s) : H0
Contact :

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par Tibrus »

Bonbec écrit:
Bonjour,
Tibrus écrit:
carter ne parle pas de UM dans sa demande si j\'ai bien compris.
Il a pourtant marqué "ce soir je me suis amusé à une petite um bien sympa" d\'où ma précision car la notion d\'UM est souvent incomprise.
Heu c\'est mes yeux désolé :blush: :blush:
jeanpierrem
Draisine
Draisine
Messages : 63
Enregistré le : 19 mai 2009 11:07

Re: X2800 ET PICASSO c\'est possible

Message par jeanpierrem »

Bonjour

tu as cette composition :woohoo:

Image

Jean Pierre
Répondre