Re: Géométrie, Dimensions des Aiguilles Courbes Jouef

[Tibrus]

Bonsoir,

L\'un de vous aurait-il les caractéristiques des aiguilles courbes Jouef ?
Je recherche, les centres des rayons des deux courbes, le positionnement, ...... Enfin toutes informations qui pourraient me permettre de les reproduire correctement avec Raily4

Je ne cherche pas à faire :


Mais plutôt ceci, dédoubler en courbe la voie :


Hors quand j\'imprime à l\'échelle 1 une seule aiguille et que je positionne la vraie dessus, c\'est pas cela mais alors pas cela du tout


Et donc dans le deuxième cas si on ne tombe pas pile poil, c\'est pas gagner pour faire un plan correct.

D\'avance merci à celui ou celle qui aurait cela

Bonne fin de Dimanche

[cc7001]

Les aiguilles jouef en courbes sont celles qui m\'ont posé le plus de problèmes.(et de deraillements sur le petit rayon)
Le petit rayon est en 385mm le grand est en 445; ce qui permet effectivement ce que tu ne cherches pas à faire. :laugh:
En réalité çà se fait exactement comme sur le plan raily ; aussi je ne comprends pas bien ton problème ; sauf si tu ne choisis pas les bonnes aiguilles courbes ; car jouef a sorti une deuxieme generation d\'aigulles courbes , juste avant le naufrage. Les references ne sont pas les mêmes ; et les longueurs de rail non plus. :unsure:

Amicalement

Patrick qui a deposé certaines de ces aiguilles.

[Tibrus]

Alors sous Raily, il y a quatre référence 4190_R, 4190_r, 4191_R et 4191_r :blink:
La lettre signe que R, c\'est le 445 qui est \"vrai\" et le petit r c\'est le 385. Dans ce cas, l\'autre est un peu comme on veut pour assembler les deux.
Je précise que le problème je l\'ai aussi avec la version 2 de Raily

Alors le mieux avec des photos dans ce cas :

cliquer pour l\'avoir en grand
La j\'ai donc imprimer la référence raily 4190_r à l\'échelle 1 l\'aiguille en prenant la largeur du ballast/traverse. Le petit rayon est bien conforme 385 qui colle bien entre le vrai et l\'impression. Par contre l\'autre tracé c\'est pas cela.


cliquer pour l\'avoir en grand
Deuxième essai avec la référence 4190_R. J\'ai pris comme référence le rayon 445 et la on constate que c\'est pire Il n\'y a rien de rien qui correspond. Et c\'est le mieux que l\'on puisse avoir. Car si l\'on essaye de matche le petit rayon dans cette exemple c\'est pire que ma photo.

Je rajoute que le dessin est celui utilisé dans mon premier plan en tout début de discussion.

Essaye de mettre si tu as encore ces aiguilles une courbe de 385 et une courbe de 445 et tu verras que c\'est pas la même chose que l\'aiguille elle même. Du coup je sèche un peu.

[cc7001]

Je te deconseillerais d\'utiliser ces aiguilles mais bon ; on fait pas toujours ce qu\'on veut.
C\'est avec elles que j\'ai eu moultes deraillements; au point que je les enleve si elles n\'ont plus leur raison d\'etre (itineraire modifié par exemple).

Amicalement

Patrick

[Tibrus]

Bon ben mauvaises nouvelles pour moi alors

Tu veux dire que dans n\'importe qu\'elle situation tu bannis ces aiguilles ?
Tu les remplaces par une autre marque en courbe ou tu t\'arranges pour refaire le tracé des voies et mettre des aiguilles droites ?

[cc7001]

Ben comme mon reseau est plutot \"fini\" j\'en enleve plus que j\'en mets mais oui je te conseille de choisir un autre modele chez roco piko ou peco.

Si tu utilises du rail courbable tu arriveras toujours à les integrer à ton nouveau plan de voie. par contre si c\'est pour les inserer dans un reseau a la geometrie figée comme le mien pas beaucoup de solutions. Je passerais probablement par des aiguilles droites. Mais bon ; je suis peut etre mal tombé avec mes aiguilles courbes. il me semble que j\'ai encore un couple de courbes sous un tunnel; a verifier.

Amicalement

patrick

[Tibrus]

Je prendrais les aiguilles et les courbes et je te montre le tout de visu à Bron dans trois semaines
Nous aurons le temps autour de la pause café ou à midi si on va manger quelque part

[cc7001]

avec plaisir

[HD]

Bonjour,

Si ça peut aider, je vous signale que sur l\'aiguillage courbe Jouef il n\'y a pas de rayon 445mmm.
Les 2 voies ont un rayon de 385mm, mais la voie extérieure est décalée de la pointe pour rattraper la différence.
J\'ai eu ces aiguillages sur un vieux réseau, et je n\'avais pas de problème particulier, ni plus de déraillement qu\'ailleurs.

Cordialement

[Tibrus]

De ce que j\'ai essayé depuis.
la courbe intérieure ressemble à un rail de rayon 385 en tout point. On en pose une et c\'est pareil
la courbe extérieure elle à l\'air d\'être d\'un rayon de 445 mais avec un angle d\'environ 26° au lieu de 30°

Je poursuis mes recherches sur papier à l\'échelle 1

[Tibrus]

Alors je suis mort de rire ce soir après mettre vraiment penché sur le problème.
La blague du dimanche soir............

Les aiguillages Jouef ne sont pas les mêmes que les aiguillages Jouef/Lima
La photo pour preuve

Remarquer que le bout de la grande courbe le nombre de traverse qui dépasse n\'est pas le même

Ce qui fait que les Jouef/Lima, les plus récent sont comme le décrit HD, deux courbes de rayons 385mm décalés d\'environs 60mm
Par contre pour les Jouef d\'origine, j\'en sais toujours fichtre rien. J\'ai donc commencé à dessiner le contour sur une feuille et je vais essayer de chercher les centres des deux courbes, ainsi que les angles pour pouvoir les reproduite

Pour info dessous est indiqué pour l\'un Jouef MADE IN FRANCE R385 et pour l\'autre J&L DEV 30° R 385