Composant : Un automate? mais c\'est simple.
Modérateurs : Patrice, Arnaud Guyon, Philippe Cousyn, Tibrus
Un automate? mais c'est simple.
Non, non. Toujours là. (en classe, Madame nous a appris à nous taire
)
- Tibrus
- Modérateur
- Messages : 9823
- Enregistré le : 31 mai 2008 08:23
- Localisation : Dans mon sous-sol
- Epoque(s) : IV, V et VI
- Région(s) pratiquée(s) : Un penchant pour Rhone Alpes
- Echelle(s) pratiquée(s) : H0
- Contact :
Un automate? mais c'est simple.
Oui je suis la aussi.
J'ai imprimé les schémas cet après midi et je voulais essayer de comprendre avec tes explications.
Mais j'ai mon grand qui est malade donc c'est priorité à lui.
Et ce soir il va beaucoup mieux
J'ai imprimé les schémas cet après midi et je voulais essayer de comprendre avec tes explications.
Mais j'ai mon grand qui est malade donc c'est priorité à lui.
Et ce soir il va beaucoup mieux
Un automate? mais c'est simple.
Salut pat6907fr,
Ce post est très intéressant, je possède moi même un ZélioSRT1 A101 FU à 6 entrées et 4 sortie. Je suis persuader qu'un tel engin pourrait aider dans la commande de signaux d'un dépôt, gérer un pont tournant (via des tempos) et même pourquoi gérer des itinéraires (vous en avez déjà parler je crois). Je vais suivre ton article, et voir ce qu'il est possible de faire d'intéressant. J'ai appris le langage à contact, LADDER, GRAFCET. J'espère me rafraîchir la mémoire ...
Ce post est très intéressant, je possède moi même un ZélioSRT1 A101 FU à 6 entrées et 4 sortie. Je suis persuader qu'un tel engin pourrait aider dans la commande de signaux d'un dépôt, gérer un pont tournant (via des tempos) et même pourquoi gérer des itinéraires (vous en avez déjà parler je crois). Je vais suivre ton article, et voir ce qu'il est possible de faire d'intéressant. J'ai appris le langage à contact, LADDER, GRAFCET. J'espère me rafraîchir la mémoire ...
- Tibrus
- Modérateur
- Messages : 9823
- Enregistré le : 31 mai 2008 08:23
- Localisation : Dans mon sous-sol
- Epoque(s) : IV, V et VI
- Région(s) pratiquée(s) : Un penchant pour Rhone Alpes
- Echelle(s) pratiquée(s) : H0
- Contact :
Un automate? mais c'est simple.
Bon après lecture et essai de compréhension avec les schémas, j'ai encore du mal
Il me manque le déclic qui va bien.
Je vais attendre encore un peu les explications pour voir si j'avance dans le raisonnement.
Il me manque le déclic qui va bien.
Je vais attendre encore un peu les explications pour voir si j'avance dans le raisonnement.
Un automate? mais c'est simple.
Et bien si je peux aider pour les premiers schémas; pas de soucis.
J'ai presque fini de mettre en forme la version "automate". Elle permettra en plus (je l'avais oublié) en "manuel "de mettre sous tension l'une ou l'autres des voies cachées au choix.
Si il fallait le faire en relayage
; j'ose même pas y penser

Amicalement
Patrick
J'ai presque fini de mettre en forme la version "automate". Elle permettra en plus (je l'avais oublié) en "manuel "de mettre sous tension l'une ou l'autres des voies cachées au choix.
Si il fallait le faire en relayage
Amicalement
Patrick
Un automate? mais c'est simple.
Allez on attaque.
Premier jet: seulement le choix des voies 1 1bis et 1ter par les aiguilles A1 (Q1 et Q2) et A2 (Q3 et Q4).
Les tests montrent que çà marche; un peu comme le schéma pour relayage.
Plus besoin de selectionner l'inter I2 pour commander l'accès à la voie 1 ter par l'inter I3 qui est de ce fait indépendant.
(et çà c'est bien
)
Le rappel sur la voie 1 se fait bien quelque soit l'itineraire choisi mais... si on actionne les deux interrupteurs i2 et i3 . Là c'est le bazar total ; les aiguilles recoivent des ordres contradictoires et
je vous laisse imaginer la suite.
Premiere idée; on interverrouille les deux interrupteurs (deuxieme schéma ci dessous)

Apres essais ; çà marche un peu mieux mais en tripotant les deux inters et en essayant pendant un cycle on arrive à mettre le bazar comme avec le premier schéma.
(je vous rappelle que le logiciel permet de tester et çà c'est incomparable pour mettre en evidence une cagasse qui etait bien cachée derriere plusieurs manipulations innocentes separement mais qui selon un certain ordre...
)
Troisieme jet ci dessous et ce sera tout pour ce soir.

Là tout marche bien ; mais il a fallu rajouter un asservissement SM4 qui verrouille toute commande apres le premier appui sur le poussoir I1.
Cet asservissement est effacé en fin de temporisation T1(qui deverrouille par la meme les memoires RM2 et RM3)
Les entrées(interrupteurs) I2 et I3 sont relayées ; interverrouillées et répétées par les relais M5 et M6.
Ah oui au fait il faut evidemment faire le parallele entre un relais SM2/RM2 equivalent à un relais bistable ROCO à deux bobines.
Chaque relais "interne" du zelio peut prendre cette configuration; ou etre un relais instantané ; ou être un "telerupteur".
Bon je vous laisse. Demain pas classe.
Samedi on asservit les voies et plus si affinités.
Et comme vous êtes sages je vous ferais une impression ecran du zelio en test logiciel.

Premier jet: seulement le choix des voies 1 1bis et 1ter par les aiguilles A1 (Q1 et Q2) et A2 (Q3 et Q4).
Les tests montrent que çà marche; un peu comme le schéma pour relayage.
Plus besoin de selectionner l'inter I2 pour commander l'accès à la voie 1 ter par l'inter I3 qui est de ce fait indépendant.
Le rappel sur la voie 1 se fait bien quelque soit l'itineraire choisi mais... si on actionne les deux interrupteurs i2 et i3 . Là c'est le bazar total ; les aiguilles recoivent des ordres contradictoires et
je vous laisse imaginer la suite.
Premiere idée; on interverrouille les deux interrupteurs (deuxieme schéma ci dessous)

Apres essais ; çà marche un peu mieux mais en tripotant les deux inters et en essayant pendant un cycle on arrive à mettre le bazar comme avec le premier schéma.
(je vous rappelle que le logiciel permet de tester et çà c'est incomparable pour mettre en evidence une cagasse qui etait bien cachée derriere plusieurs manipulations innocentes separement mais qui selon un certain ordre...
Troisieme jet ci dessous et ce sera tout pour ce soir.

Là tout marche bien ; mais il a fallu rajouter un asservissement SM4 qui verrouille toute commande apres le premier appui sur le poussoir I1.
Cet asservissement est effacé en fin de temporisation T1(qui deverrouille par la meme les memoires RM2 et RM3)
Les entrées(interrupteurs) I2 et I3 sont relayées ; interverrouillées et répétées par les relais M5 et M6.
Ah oui au fait il faut evidemment faire le parallele entre un relais SM2/RM2 equivalent à un relais bistable ROCO à deux bobines.
Chaque relais "interne" du zelio peut prendre cette configuration; ou etre un relais instantané ; ou être un "telerupteur".
Bon je vous laisse. Demain pas classe.
Samedi on asservit les voies et plus si affinités.
Et comme vous êtes sages je vous ferais une impression ecran du zelio en test logiciel.
Un automate? mais c'est simple.
Oups j'a meme pas repondu; quel manque total d'education :/Genesis a écrit :Salut pat6907fr,
Ce post est très intéressant, je possède moi même un ZélioSRT1 A101 FU à 6 entrées et 4 sortie. Je suis persuader qu'un tel engin pourrait aider dans la commande de signaux d'un dépôt, gérer un pont tournant (via des tempos) et même pourquoi gérer des itinéraires (vous en avez déjà parler je crois). Je vais suivre ton article, et voir ce qu'il est possible de faire d'intéressant. J'ai appris le langage à contact, LADDER, GRAFCET. J'espère me rafraîchir la mémoire ...
La a101 Fu est en 220v ; alors attention car les entrées devront elles aussi etre en 220v et çà pique le 220v
Avec le zelio on peut faire du grafcet avec les relais en set reset (SMx RMx)
Si tu as une etude a proposer pour ton depot je me ferai un plaisir si je peux aider
pour les itineraires ; si il y a plus de 3 voies a gerer , je pense qu'il faut garder les sorties de l'automate pour piloter une matrice a diodes ; moins gourmande en sorties tor.
(une sortie par itineraire avec la matrice; deux sorties si on pilote chaque aiguille ); çà chiffre vite
Bref il faut determiner combien on a besoin de commandes (quitte a relayer un peu) et combien il y aura d'infos venant du reseau à traiter(inter poussoir rail de commande etc...)
Amicalement
Patrick qui a trouvé le logiciel gratos sur internet. il est dispo alors si quelqu'un le veut
Comme çà on peut tester tant qu'on veut et quand on est prêt ; plus qu'a trouver le bestiau au moins cher et c'est parti.
- Tibrus
- Modérateur
- Messages : 9823
- Enregistré le : 31 mai 2008 08:23
- Localisation : Dans mon sous-sol
- Epoque(s) : IV, V et VI
- Région(s) pratiquée(s) : Un penchant pour Rhone Alpes
- Echelle(s) pratiquée(s) : H0
- Contact :
Un automate? mais c'est simple.
Normal c'est toi le chefpat6907fr a écrit :Patrick qui a trouvé le logiciel gratos sur internet. il est dispo alors si quelqu'un le veut
Comme çà on peut tester tant qu'on veut et quand on est prêt ; plus qu'a trouver le bestiau au moins cher et c'est parti.
Le lien pour le récupérer est-il honorable ou c'est le petit ane qui à fait le download ?
Moi je suis preneur pour essayer des trucs et avancer
Un automate? mais c'est simple.
celui du haut au centre est en 24vac donc pas ideal les deux en dessous sont en 220v pire
Celui de gauche en haut est une ancienne generation mais il est en 24vcc ; il pourrait convenir pour un petit auromatisme avec ses 4 sorties et ses 6 entrées. il faudra par contrel 'ancienne version du logiciel ; l'ancien câble de programmation et surtout il faut un pc avec port serie qui permet de raccorder le fameux câble.
Honnetement je conseillerai plutot d'en acheter un de derniere génération ; plus performant .
Mais pour 50 euros il peut rendre des services.
Les premieres generations ont une reference en SR1 ... les nouveaux en SR2... ou SR3...
le logiciel est gratuit chez schneider . Pas besoin de petit ane
version 4.xx pour les nouveaux SR2.. ; et version 1.5 pour l'ancien SR1... voire peu etre 2.xx (je suis pas sûr); j'ai la 1.2 et la 4.3 un pour chaque génération.
Les automates se distinguent facilement par la position des boutons differentes entre l'ancien (en croix) et le nouveau (en ligne).
Celui de gauche en haut est une ancienne generation mais il est en 24vcc ; il pourrait convenir pour un petit auromatisme avec ses 4 sorties et ses 6 entrées. il faudra par contrel 'ancienne version du logiciel ; l'ancien câble de programmation et surtout il faut un pc avec port serie qui permet de raccorder le fameux câble.
Honnetement je conseillerai plutot d'en acheter un de derniere génération ; plus performant .
Mais pour 50 euros il peut rendre des services.
Les premieres generations ont une reference en SR1 ... les nouveaux en SR2... ou SR3...
le logiciel est gratuit chez schneider . Pas besoin de petit ane
version 4.xx pour les nouveaux SR2.. ; et version 1.5 pour l'ancien SR1... voire peu etre 2.xx (je suis pas sûr); j'ai la 1.2 et la 4.3 un pour chaque génération.
Les automates se distinguent facilement par la position des boutons differentes entre l'ancien (en croix) et le nouveau (en ligne).
- Tibrus
- Modérateur
- Messages : 9823
- Enregistré le : 31 mai 2008 08:23
- Localisation : Dans mon sous-sol
- Epoque(s) : IV, V et VI
- Région(s) pratiquée(s) : Un penchant pour Rhone Alpes
- Echelle(s) pratiquée(s) : H0
- Contact :
Un automate? mais c'est simple.
Il y en a plein chez Radiospare dans les prix que tu annonçais
http://radiospares-fr.rs-online.com/web ... nge=Module logique Telemecanique Zelio Logic 2
http://radiospares-fr.rs-online.com/web ... nge=Module logique Telemecanique Zelio Logic 2
- Tibrus
- Modérateur
- Messages : 9823
- Enregistré le : 31 mai 2008 08:23
- Localisation : Dans mon sous-sol
- Epoque(s) : IV, V et VI
- Région(s) pratiquée(s) : Un penchant pour Rhone Alpes
- Echelle(s) pratiquée(s) : H0
- Contact :
Un automate? mais c'est simple.
Info Importante
Mon premier schéma Zélio

Il fonctionne c'est déja ça
Certe il est ultra simple alors le premier qui rigole je l'attache à la sortie Q1
Mon premier schéma Zélio

Il fonctionne c'est déja ça
Certe il est ultra simple alors le premier qui rigole je l'attache à la sortie Q1
Un automate? mais c'est simple.
Un marche arret comme on les aime 
Amicalement
patrick
Amicalement
patrick
Un automate? mais c'est simple.
Je vois que tu as trouvé le nid de zelios 
Attention aux versions à sorties à transistors ; je ne les connais pas mais il doivent etre limités en tension utilisable contrairement à ceux à sorties à relais.
Tiens pour illustrer le choix d'un bestiau; pour automatiser un pont tournant il faut:
1 sortie rotation
1 sortie rotation inversée
1 sortie alimentation voie du pont
1 sortie alimentation voies de la rotonde
1 sortie allumage de la rotonde (tant qu'a faire
)
autant d'entrées que de voies(disons 8 pour commencer
1 entrée "entrée rotonde"
1 entrée "sortie rotonde "
1 entrée "présence machine sur pont"
1 entrée "detection voie alignée"
Averc tout çà on peut entierement automatiser le bestiau.
un zelio 12 entrées 8 sorties fera l'affaire.
Hummmm; intéressant comme schéma; mon pont aurait peut etre besoin d'un revamping :rolleyes: :P :P:P.
Attention aux versions à sorties à transistors ; je ne les connais pas mais il doivent etre limités en tension utilisable contrairement à ceux à sorties à relais.
Tiens pour illustrer le choix d'un bestiau; pour automatiser un pont tournant il faut:
1 sortie rotation
1 sortie rotation inversée
1 sortie alimentation voie du pont
1 sortie alimentation voies de la rotonde
1 sortie allumage de la rotonde (tant qu'a faire
autant d'entrées que de voies(disons 8 pour commencer
1 entrée "entrée rotonde"
1 entrée "sortie rotonde "
1 entrée "présence machine sur pont"
1 entrée "detection voie alignée"
Averc tout çà on peut entierement automatiser le bestiau.
un zelio 12 entrées 8 sorties fera l'affaire.
Hummmm; intéressant comme schéma; mon pont aurait peut etre besoin d'un revamping :rolleyes: :P :P:P.