Sujet rarement abordé par les amateurs plus préoccupés à compter les détails qu'à en examiner la qualité de reproduction ou d' éxécution , je ne lis guère que Mr Angelini pour aborde r le sujet de temps à autres , et pourtant : c'est un des critères primordiaux témoignant du savoir faire d'un fabricant , du soin apporté à la réalisation d'un modèle ( avec l'application des teintes , séparation des couleurs etc..) très révélateur de la maitrise des techniques de moulages. Probablement une conséquence de la démocratisation des APN ( et du lissage
) , il en va tout autrement quand l'amateur un tantinet pointu utilise des objectifs Macro , si possible : de belle qualité .En modèles de machines ,et de ce point de vue , beaucoup de productions industrielles/semi industrielles récentes sont un désastre . Il ne s'agit pas de polémiquer en citant des modèles , chacun n'a qu'à taper dans ses 5 derniers achats en la matière et...regarder . ( une liste des modèles ne présentant aucune- ou vraiment très peu - de traces serait beaucoup plus rapide/facile à faire
)Même en 2008 Je préfère un détail non reproduit qu'un détail mal reproduit . C'est soit de l'investissement dans le moulage ( technicité) soit du temps de traitement des pièces après éjection ( du moule ). La première des choses qu'apprend à faire un modéliste quand il utilise des pièces préfabriquées c'est un ébarburage propre des pièces & supression des traces de moulage . Et quand "il taille dans la masse" , la première règle est qu'un coup de ciseau ne doit pas se laisser deviner . Idem pour n'importe quelle technique de fabrication .
