Le 2400 Electrotren c'est pour quand???

Patrice · Message par **Patrice** » 12 juil. 2008 22:13

Hello
Je l'ai vu en vrai:
pas si mal... C'est moins moche que ce que je pensais... On doit pouvoir lui diminuer sa hauteur. J'attends de voir ce que les revues proposent...
A+

Robert M. VAN KOOY · Message par **Robert M. VAN KOOY** » 12 juil. 2008 22:18

Patrice a écrit :pas si mal...

Je pense aussi.

Robert M. VAN KOOY

Looping · Message par **Looping** » 12 juil. 2008 22:48

Patrice a écrit :Hello
Je l'ai vu en vrai:
pas si mal... C'est moins moche que ce que je pensais... On doit pouvoir lui diminuer sa hauteur. J'attends de voir ce que les revues proposent...
A+

Tout pareil...

gimli · Message par **gimli** » 13 juil. 2008 01:54

Dedion a écrit :Très bonne décision Gimli,ca nous change un peu des remarques et autres déscentes aux enfers que l'on peut lire au sujet de cet autorail ici ou sur le forum (très spécial)d'à côté!

Il est super cet engin,moi je le cris haut et fort! et en plus il tourne très bien,j'ai testé la bête cet aprem.

Je suis sur qu'il y'a moyen de limer un peu de matière pour le rendre un peu moins haut sur pattes, en plus...
Parce que critiquer c'est bien, quand c'est constructif, mais pour certains, ça consiste a râler, sans se demander comment faire pour améliorer.

Alain · Message par **Alain** » 13 juil. 2008 05:27

les premiers essaies me donne satisfaction et en plus je 'ai fait tourner avec mon atmofer
rien a voir,le 2400 electrotren marche mieux
seul poit fort de atmofer les grilles plus fines qui laisse voir le ventilo
mais un artisan comme SMD,AMF87, ou autre vas bien nous faure ça
pour ce qui est de la hauteur ça ne choque pas a moins de se mettre a quatre pattes avec le nez posé sur le coin de la table moi j'ai autre chose a faire

bnicolas1987 · Message par **bnicolas1987** » 15 juil. 2008 14:41

en fait, vu qu'il est sorti, personne n'a de photos?

a+

hippo · Message par **hippo** » 15 juil. 2008 15:01

bnicolas1987 a écrit :en fait, vu qu'il est sorti, personne n'a de photos?

a+

Si, voir page 9 de cette discussion :

rene49320 a écrit :[url]http://images4.hiboox.com/images/2808/f03d15aab321b30e9c2206ce0b5027c8.jpg[/url]

rene49320 a écrit :et voila

[url]http://images4.hiboox.com/images/2808/d81e2a653b1e1623031a510b783e2360.jpg[/url]
[url]http://images4.hiboox.com/images/2808/dad68ff9872d0291191044e44665b3bb.jpg[/url]
a chacun de juger personellemnt il me satisfait

danc · Message par **danc** » 15 juil. 2008 22:45

Je viens d'ouvrir mon autorail pour y mettre un décodeur... J'ai souffert le martyre, surtout pour refermer la bête

Après y être péniblement arrivé, je constate que le feu en marche avant ne fonctionne plus... Faut que je réouvre pour voir (fil arraché?)... Pas le courage ce soir...

train06340 · Message par **train06340** » 16 juil. 2008 07:58

Bonjour à tous

OK, il est un poil de b..e trop haut sur pattes, mais franchement, à part avoir un pied à coulisse au 1/100ème greffé à la place du cerveau, la chose ne passe pas trop mal.
Par contre, à mon avis, ce qui passe moins bien ce sont les roues. On dirait qu'elles sont montées sur pneus! Le profil est complètement loupé, rien à voir avec l'original si ce n'est l'écrou central.
Mon œil est beaucoup plus attiré par ce gros défaut que par la petite entorse des jupes

Bonne journée,
René

cfkmm · Message par **cfkmm** » 16 juil. 2008 13:08

+1

Ce modèle est magnifique ; l'allure générale très bien restituée.

Dommage aussi peut-être pour les déflecteurs (où sont-"ils" aller chercher çà ??).

Bon train !

H59 · Message par **H59** » 16 juil. 2008 13:33

gimli a écrit :
Dedion a écrit :Très bonne décision Gimli,ca nous change un peu des remarques et autres déscentes aux enfers que l'on peut lire au sujet de cet autorail ici ou sur le forum (très spécial)d'à côté!

Il est super cet engin,moi je le cris haut et fort! et en plus il tourne très bien,j'ai testé la bête cet aprem.
Je suis sur qu'il y'a moyen de limer un peu de matière pour le rendre un peu moins haut sur pattes, en plus...
Parce que critiquer c'est bien, quand c'est constructif, mais pour certains, ça consiste a râler, sans se demander comment faire pour améliorer.

Ce n'est pas tellement la "hauteur sur pattes" qui est trop importante, c'est le bas de caisse qui a été raboté. Il est peut être possible de gagner quelques dixièmes de millimètres sur la hauteur sur bogies ... mais vous ne pouvez rien faire contre le millimètre de matière qui manque dans le bas de caisse. Et dans ce millimètre manquant, il aurait dû y avoir les emmarchements sous les portes ... réduits à fortiori à l'état de peau de chagrin. Vous ne pourrez rien faire non plus pour transformer les fenêtres avec angles arrondis en fenêtres rectangulaires.
Ce X2400 a été dessiné et moulé comme cela, et on ne peut plus rien y changer. Et c'est bien dommage, parce que les autres défauts comme les marchepieds manquants, les déflecteurs mal foutus, les bogies incomplets, voir même les roues qui ne ressemblent à rien, toutes ces pièces peuvent être changées ou complétées par des pièces artisanales. Mais pour la caisse mal dessinée, il n'y a rien à faire, elle ne ressemblera jamais à une caisse de X2400, tout cela parce qu'un dessinateur pressé n'a même pas pris soin de regarder 2 ou 3 photos du vrai autorail !

231k8 · Message par **231k8** » 16 juil. 2008 13:40

Morvan · Message par **Morvan** » 16 juil. 2008 15:22

Ouaip !!

Dakota · Message par **Dakota** » 16 juil. 2008 15:57

Le X 2400 vient de recevoir une appellation controlée pour 2008:

Morvan · Message par **Morvan** » 16 juil. 2008 16:35

Pas en bocal ,

en boîte , la daube !!!!!

Connexion • S’enregistrer