Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Toutes vos questions concernant le matériel roulant ...

Modérateurs : Patrice, Arnaud Guyon, Philippe Cousyn, Tibrus

Répondre
mfxman
Waterman
Waterman
Messages : 172
Enregistré le : 28 juin 2007 01:32

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par mfxman »

Archives de l'ancien forum
mfxman
Waterman
Waterman
Messages : 172
Enregistré le : 28 juin 2007 01:32

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par mfxman »

Bonjour,

J'aimerai lancer un sujet sur les motorisations en HO. Vos expériences , vos commentaires sur tous les moteurs équipant vos locos favorites, les 3 poles , les 5 poles, les C-sinus, les modèles avec volant d'inertie, les rotors sans fer etc...
MOULEDOUS
Picasso
Picasso
Messages : 430
Enregistré le : 22 avr. 2007 11:59

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par MOULEDOUS »

Bonjour;sur ce site,ce qui se fait de mieux pour transformer une brouette en F1!
http://www.sb-modellbau.com
pat6907fr
CC 7107
CC 7107
Messages : 2956
Enregistré le : 21 avr. 2007 21:57

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par pat6907fr »

Pour ma part, plus les volants d'inertie sont gros mieux c'est. Le moteur roco a 5 pôles en hélice est tres bien, attention par contre au montage demontage des volants: utiliser un puller et rien d'autre.

Amicalement

Patrick
mfxman
Waterman
Waterman
Messages : 172
Enregistré le : 28 juin 2007 01:32

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par mfxman »

pat6907fr a écrit :Pour ma part, plus les volants d'inertie sont gros mieux c'est. Le moteur roco a 5 pôles en hélice est tres bien, attention par contre au montage demontage des volants: utiliser un puller et rien d'autre.

Amicalement

Patrick
Ce moteur semble en effet être très très bon , silence de fonctionnement, douceur, montée en vitesse sont excellents, je suis plus réservé quand à la fore ce traction, mais c'est peut être du à autre chose, poids trop faible des locos ou manque d'adhérence.
gimli
CC 7107
CC 7107
Messages : 2735
Enregistré le : 23 avr. 2007 16:46

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par gimli »

j'aurais tendance a dire, plus y'a de pôles, mieux c'est... mais il faut dire que certaines machines très bon marché m'ont bluffées; je pense par exemple aux BB 66000 de chez piko, elles ont un moteur tris pôles et pas de volant d'inertie, et pourtant, elles sont souples et silencieuses. j'aime bien aussi ma CC 72000 Jh, qui est très puissante et lourde; mais bon, cela dépend de l'utilisation que l'on fait de ses machines. Et puis il y'a le fameux moteur SDS de chez märklin, tout petit avec son couple monstrueux. C'est un très bon moteur, pour ne pas dire exceptionnel, mais se justifie t'il en modelisme, au prix de son prix élevé et de son électronique de commande raffinée... c'est certes un très bel objet, mais je le qualifirais plus de "délire d'ingénieur" et il se destine, a mon avis, aux plus férus de high tech d'entre nous (et dont je fais partie).
inazuma12
Crocodile
Crocodile
Messages : 255
Enregistré le : 24 oct. 2007 18:38

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par inazuma12 »

Le must à mon avis (tous critères confondus) reste et restera longtemps le "vieux" Fleischmann 3 pôles des années 50 à 90, dans ses diffèrentes versions, incassable, puissant et surtout conçu démontable (3 vis).
aldo
Consolidation
Consolidation
Messages : 106
Enregistré le : 30 avr. 2007 22:32

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par aldo »

Bonsoir :)

Les moteurs Jouef 3 et 5 pôles sont exellents et increvables , tant qu'ils gardent un bon magnétisme , le 3 pôles ayant même légèrement plus de couple que le 5 pôles , ils aurraient juste demandé à être équilibrés pour être vraiment parfaits.

Le moteur G 3 pôles Lima est pas mal aussi , très souple à bas régime et offre deux rapport de transmition "Haute Vitesse" et " Supertraction", là aussi , un bon équilibrage aurait été le bien venue.

@+
Aldo :)
mfxman
Waterman
Waterman
Messages : 172
Enregistré le : 28 juin 2007 01:32

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par mfxman »

A vous lire le 3 pôles s'en tire bien ! A-t-il toute la souplesse nécessaire pour rouler sur un filet de gaz ( pardon un filet de volts)
HD
Danseuse
Danseuse
Messages : 503
Enregistré le : 21 avr. 2007 23:15

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par HD »

Bonsoir,

Moi , je suis d'accord avec inazuma12, le Fleischmann et le vieux Marklin sont quasi identiques : puissants, démontables facilement, et surtout ils consomment très peu de courant...

Les Roco sont bons aussi, mais consomment beaucoup de courant...
mfxman
Waterman
Waterman
Messages : 172
Enregistré le : 28 juin 2007 01:32

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par mfxman »

Quand vous dites le vieux Marklin, vous pensez auquel ? un exemple de loco équipée svp
HD
Danseuse
Danseuse
Messages : 503
Enregistré le : 21 avr. 2007 23:15

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par HD »

Moi je suis en 2 rails, donc Marklin Hamo à l'époque.
Je parle des machines comme mes :
150 X (celle-ci est une Trix)
150 Y
150 Z
131 TA
231 A
232 TC
locotracteur Y 50101
Et il me semble aussi les BB 26000, 7200,
inazuma12
Crocodile
Crocodile
Messages : 255
Enregistré le : 24 oct. 2007 18:38

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par inazuma12 »

J'avais omis en effet le Märklin original (Hamo, car je suis en CC). En cas de pb, on change les charbons (deux modèles depuis 50 ans, 1 pour le Fleischmann) et/ou on pulvérise un nettoyant dans le corps du moteur et c'est reparti pour quelques dizaines d'années.
BR103_118
Draisine
Draisine
Messages : 55
Enregistré le : 04 mars 2008 14:17

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par BR103_118 »

Le bon vieux 3 pôles de ma première CM800 (3000) a un ralenti à faire pâlir un 5 pôles ou un C Sinus :) à revoir dans 50 ans :P ...
mfxman
Waterman
Waterman
Messages : 172
Enregistré le : 28 juin 2007 01:32

Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?

Message par mfxman »

Tous ces commentaires sont très intéressants et démontrent qu'actuellement les progressions annoncées par certains constructeurs sont parfois à caractère marketing.
Répondre