10421 a écrit :Il y a une profonde question philosophique qui n'a jamais vraiment recu de reponse. C'est : "La lune est-elle la quand personne ne la regarde ?" Je pense que, pour abonder dans le sens d'Ivax, il faudrait se demander : "Un dessous de chassis existe-t-il quand personne ne le regarde ?"
Votre argumentation, M. Ivax, est un chef-d'oeuvre en soi, mais, je pense ne convaicra personne. En tous cas ps moi. En poussant un peu plus loin, on pourrait aussi excuser Matrix, la prochaine fois, de s'abstenir de reproduire les dossiers des voitures puisque, he! apres tout, les voitures sont soit mises bout a bout sur les rails pour former des rames, soit rangees dans leurs boites. Dans les deux cas, on ne voit guere le detail des dossiers ! Quoi qu'il en soit, pour moi, cela ressemble plus a un jouet qu'a du modele reduit. C'est souvent l'impression que j'ai eu, d'ailleurs, en regardant des produits de cette marque, dont je ne nie pas par ailleurs la qualite. Tout le monde fait des dessous de chassis detailles depuis 20 ans...
Vous me direz, bien sur, que c'est justement la qu'il faut faire un choix quand on se lance dans le "petit train" : veut-on y jouer ou collectionner des modeles reduits aussi fideles que possible ? Car il parait de plus en plus difficile de contenter pleinement les deux sortes de clienteles. Elles sont de moins en moins compatibles. Dans un sens, c'est bien que Matrix ait deja choisi son camp, c-a-d. le jeu. D'autres, en sont encore a essayer les compromis et ... se plantent, comme Roco avec ses Vtu.
Mais vous n'avez rien compris , absolument rien !
(ou bien je me suis mal exprimé )
D'abord je n'argumente rien et je n'ai aucune cause à défendre . J'essaye parfois de partager une reflexion...
Je dis que tant qu' à chercher à reproduire un chassis autant le faire complètement et correctement comme l'ensemble du modèle . C'est à dire le traiter aussi finement que l'extérieur du modèle .
Pas cette espèce de truc qu'on nous montre sur la photo qui ne ressemble à rien . Pas plus que sur les Mistral LSM sur lesquelles on trouve des caricatures de chassis , on ne peut pas dire qu'il s'agit d'une reproduction fidèle d'un dessous de chassis .
Mais bon , vous lisez avec vos yeux...
Relisez donc , vous n'avez probablement pas tenu la bouillie , ou n'avez pas lu jusqu'au bout , je viens donc de couper le dernier paragraphe pour le placer au début.
Encore une chose : vos "camps " n'existent que dans votre tête et correspondent probablement à autant de petites cases .. Question: que connaissez réellement des productions contemporaines de Marklin ?
Et arrêtez d'un cas particulier d'en faire une generalité .
