des nouvelles de LSMODELS

X 5546 · Message par **X 5546** » 24 mai 2008 14:54

Archives de l'ancien forum

SLY31 · Message par **SLY31** » 24 mai 2008 14:54

mise à jour du site = enfin des news! on commençait à désesperer!

http://www.lsmodels.com/LS/Pages/General_F/Home_F.htm

gimli · Message par **gimli** » 24 mai 2008 14:58

SLY31 a écrit :mise à jour du site = enfin des news! on commençait à désesperer!

http://www.lsmodels.com/LS/Pages/General_F/Home_F.htm

si leurs plastiques, motorisations et électronique pouvaient être mise a jour ausssi, ça serait encore mieux!

SLY31 · Message par **SLY31** » 24 mai 2008 15:15

faut demander à monsieur LSMODELS !!!

gimli · Message par **gimli** » 24 mai 2008 15:18

SLY31 a écrit :faut demander à monsieur LSMODELS !!!

Monsieur LS ou pas, je préfère acheter autre chose que du LS au plastique cassant et a la fiabilité défaillante, même si c'est plus fin....

V@peur29 · Message par **V@peur29** » 24 mai 2008 22:21

Pffff quand je vois mes rames complètes LSM, je dois être le seul crétin à ne pas avoir de soucis de plastique qui casse tout seul y tout y tout.
Ca me rappelle ceux qui se plaignent de la fragilité de certaines pièces de détails à monter sur des modèles ...
Achetez du tout laiton si vous voulez un truc solide à longue durée (et encore ...)

gimli · Message par **gimli** » 24 mai 2008 22:26

V@peur29 a écrit :Pffff quand je vois mes rames complètes LSM, je dois être le seul crétin à ne pas avoir de soucis de plastique qui casse tout seul y tout y tout.
Ca me rappelle ceux qui se plaignent de la fragilité de certaines pièces de détails à monter sur des modèles ...
Achetez du tout laiton si vous voulez un truc solide à longue durée (et encore ...)

oui, mais il y'a plastique et plastique... mon détaillant a fait sa première commande de Picaso, et des pièces de bogies étaient au fond des boites sur plusieurs exemplaires. du coup, il n'en recommandera plus.

10421 · Message par **10421** » 25 mai 2008 10:20

Bleu d'Auvergne a écrit :Et pour 40€ de plus que le LSM, chassis métal,chez MISTRAL ! vite MISTRAL une caravelle avec le meme moteur que le picasso ! ou bien ls model nous sort un chassis metal ou j'ai bien peur que le chiffre d'affaire en model traction se casse la g..

Attendez d'abord que Mistral nous sorte une ou deux belles vapeurs et une vraie electrique en epoque III !

ajfr721 · Message par **ajfr721** » 26 mai 2008 10:12

J'ai pa vu les OCEM dans la liste, l'année prochaine peut-être?

Robert M. VAN KOOY · Message par **Robert M. VAN KOOY** » 26 mai 2008 13:42

V@peur29 a écrit :Achetez du tout laiton si vous voulez un truc solide à longue durée (et encore ...)

Ou quelque chose de Göppingen....?

Robert M. VAN KOOY

Lartigue · Message par **Lartigue** » 26 mai 2008 14:02

BEILHACK a écrit :
Commandos delta a écrit :Milicien, t'as quand mème oublié de parler des formes de la caisse ( frontales, entre autres, et le toit) et la ça "déchire"(les plans), pour de bon, car mis à cote à cote "y pas photo" un peu plat le "Mistral".....
Salut,

C'est vrai qu'il y a une différence de forme concernant cette partie de l'engin entre les 2 firmes... Jusqu'à présent, personne n'a été capable de me dire laquelle était la plus respectueuse!!!

@+
David

C'est un peu ce qui me bloque sur le Mistral... bien plus que la toiture.
Quand à savoir sur quel Picasso cet avant est le mieux reproduit, je m'étonne que personne n'ait encore regardé sur un des nombreux engins réel préservé... :/

Patrice · Message par **Patrice** » 26 mai 2008 14:05

BEILHACK a écrit :
Commandos delta a écrit :Milicien, t'as quand mème oublié de parler des formes de la caisse ( frontales, entre autres, et le toit) et la ça "déchire"(les plans), pour de bon, car mis à cote à cote "y pas photo" un peu plat le "Mistral".....
Salut,

C'est vrai qu'il y a une différence de forme concernant cette partie de l'engin entre les 2 firmes... Jusqu'à présent, personne n'a été capable de me dire laquelle était la plus respectueuse!!!

@+
David

Au niveau des formes, le LSM me semble plus proche de la réalité...

ajfr721 · Message par **ajfr721** » 26 mai 2008 15:32

Patrice a écrit :
BEILHACK a écrit :
Commandos delta a écrit :Milicien, t'as quand mème oublié de parler des formes de la caisse ( frontales, entre autres, et le toit) et la ça "déchire"(les plans), pour de bon, car mis à cote à cote "y pas photo" un peu plat le "Mistral".....
Salut,

C'est vrai qu'il y a une différence de forme concernant cette partie de l'engin entre les 2 firmes... Jusqu'à présent, personne n'a été capable de me dire laquelle était la plus respectueuse!!!

@+
David
Au niveau des formes, le LSM me semble plus proche de la réalité...

Je suis pas sûr que tous les "picasso" soient identiques, les deux (LSM et Mistral) sont probablement conformes.
Il me semble que Mistral à indiqué de quel modèle réel ils se sont inspirés.

train06340 · Message par **train06340** » 26 mai 2008 15:45

Boinjour,

Il y eu, certes, plusieurs constructeurs pour les Picasso, selon les tranches de commandes: Renault, De Dietritch et ANF, mais les plans de construction étaient les mêmes. Seuls quelques petit détails mineurs pouvaient les différencier (ouies latérales du compartiment moteur par exemple), mais les structures et dimensions étaient identiques.

A mon avis, le galbe des extémités et de la toiture sont mieux respectés sur le LSM.

Connexion • S’enregistrer