2D2 9135 ROCO Version Musée

[pat6907fr]

Bonjour.

Le choix de représenter la loco "en service" est je pense le plus judicieux. Maintenant c'est sûr qur la pub devrait correspondre au modèle commercialisé.

Qui sait si la livrée "musée" ne risque pas encore d'évoluer au gré de ceux qui en ont la charge. Et comme cette livrée est un mélange du passé et de l'avenir ; elle ne represente pas réellement la machine d'aujourd'hui (enfin celle qui etait en service à la sncf) ; ni celle d'hier.

Amicalement

Patrick

[v.marc]

ROCO sur les conseils d'on ne sait qui sort finalement une version unicolore avec des tampons et bandages blancs genre dernier train pour nostalgiques en 1994.

Il n'y a plus feu claude Amiot pour rattraper les blagues.
Autrement dit, les incompétents se déchaînent.

Bonjour,
il ne faut pas confondre ; la 9135 a terminé sa carrière officielle il y a juste 21 ans, en mai 87 pour être précis ; les photos postées ne correspondent pas un un dernier train mais simplement à l'évolution de la loc dans l'avant gare de PGL afin que la 2d2 puisse partir pour Dijon à l'occasion des journées portes ouvertes de l'établissement ; entre ces clichés de 1994 et aujourd'hui il semblerait que la décoration ait "évoluée".
pour Beilhack, cette loc a par le passé assuré depuis son retrait des trains spéciaux... malheureusement aujourd'hui sans kvb et sans agrément la drague est plantée là, sous le centre de tri en attendant des jours meilleurs... qu'elle risque de connaitre ailleurs qu'en France le cas échéant si les "décideurs du patrimoine " ne prennent pas enfin conscience que l'histoire du chemin de fer ne se décide pas autour d'un apéro ou dans une brasserie entre "initiés"... et ceci restant malheureusement valable aussi pour celles et ceux qui conseillent admirablement bien (sic) Roco... et là ou je rejoins Dévorant c'est que depuis la disparition de Mr Amiot, on enfile les bourdes comme les perles...

[Patrice]

Bon, Michel, tu vas continuer à pleurer jusqu'à ce qu'elle sorte en époque 3, cette 2D2?

ben oui , pourquoi? vous vous avez votre modele et vous en ecrivez des tonnes , nous nous diluons notre impatience dans l'encre de nos imprimantes.....

Pourquoi tu dis "votre modèle"?
La version époque 3 m'intéresse également, mais je ne pleure pas car je sais qu'elle finira bien par sortir...

nous nous diluons notre impatience dans l'encre de nos imprimantes

Parce qu'en plus tu imprimes tes posts???

[decapodnord]

Maintenant si acheter deux versions se ressemblant à quelques détails près (au lieu de disposer de deux modèles relatant d'une évolution) est du modélisme, moi j'assimile ça à de la gloutennorie. Certains modélistes se plaignent d'un manque de moyens et on referme les crénaux de vente. Je vois quand même de quoi raler

Salut Didier,

C'est un point de vue personnel que je respecte... Pour ma part, j'aurai bien voulu que ma BB 8115 LEMATEC ait sa petite soeur, la 8154, pour constituer une UM toute Béton... Une UM, ça a une gueule en tête d'un train!!!
Chacun voit midi à sa porte... C'est cela, le libre choix!!!

@+
David

Attention, ne nous méprenons pas, quand je dis que c'est de la gloutennorie, j'entends par là que ce n'est pas l'urgence. Il est possible pour les amateurs de double traction d'offrir des numérotations différentes pour les modèles (voir ce que faisait roco à une époque). Mais il faut reconnaitre que les modèlistes qui pratiquent l'um ne sont pas représentatifs de la majorité. Donc pourquoi mettre en retrait certaines périodes. Par contre une information claire et précise couperait court à toute interprétation négative ou pessimiste. Et là il faut reconnaitre que Roco s'est systématiquement loupé sur chaque modèle.

[Patrice]

A la limite, acheter du train c'est un peu inutile pour la survie de tous les jours...

[gimli]

C'est fou comme certains peuvent avoir un langage grossier...
Ca donne vraiment envie de s'intéresser a l'époque qu'ils affectionnent.
Et ça éclaire beaucoup ma lanterne au sujet de l'attractivité de notre hobby.

[gimli]

Et oui c'est moche à dire mais certains gus sont presque devenu des "bourins" (:lol: ) .......... remarque, c'est vrai que l'age n'arrange rien pour certains au niveau du langage !!

Sans parler que quand le modèle sort enfin, on a droit aux habituels "il est trop ça, pas assez ça, le vert est trop vert, les pnatographes pas assez pantographes, j'aurais aimé des pommes avec mes boudins de roues..."

[gimli]

Sans parler que VMarc pourrait lui reprocher d'avoir utilisé sa photo sans autorisation.
Ah oui, aussi. la 9135 a été repeinte en deux tons de vert, mais la dernière fois que je l'ai vue, elle n'était pas terminée, puisque sans enjoliveurs ni rien... Qu'en est il actuellement?
et puis, est elle en état de marche, cette 2D2?

[gimli]

Sans parler que VMarc pourrait lui reprocher d'avoir utilisé sa photo sans autorisation.

Salut,

Sans parler des droits d'auteur que je suis en droit de lui demander pour avoir reproduit un texte digne de "Proust"!!!

@+
David

tu devrais lui faire payer le préjudice moral consécutif a l'apparition dans un site comportant des images pornographiques.

[v.marc]

Salut,
pour information, je viens de contacter mon cabinet d'avocat pour traiter cette malencontreuse affaire... Vraiment lamentable!!!

+1

[Patrice]

Maître Cappello, je remets 50 francs dans le nourrrrrrin....

[decapodnord]

Dans ce dossier le droit d'auteur est respecté car le support que constitue le Forum est reproduit directement.
Nous sommes dans le cas d'une courte citation destinée à illustrer un argument.

Salut,

pour information, je viens de contacter mon cabinet d'avocat pour traiter cette malencontreuse affaire... Vraiment lamentable!!!

@+
David

Il reste aussi la solution d'utiliser un cryptage secret pour que les lecteurs ne puissenrt décoder les propos avancés, ça ferait une économie d'avocat au cas où.... Plus Tramway s'exprime moins je comprends ses textes, il doit crypter en langage politique
:P :P :P