Degré d'objectivité des tests dans les revues

pat6907fr · Message par **pat6907fr** » 01 févr. 2008 00:22

91 euros ; fichtre vous me tentez les gars ; il me manque la 7101 pour avoir la collection complète; c'est pas bien de me faire des annonces pareilles alors que mon ecureuil est en convalescence depuis qu'il a vendu un rein pour payer le matos de noel

patrick

train06340 · Message par **train06340** » 01 févr. 2008 09:50

tramway a écrit :Le mot "coron" est d'origine purement minière et il est d'origine Belge.
Il ya a quelques années, lors d'une réunion liée au tourisme transfrontalier, nous avions eu l'occasion d'en discuter.
Au 19° Siècle, dans le bassin minier du Borinage (Belgique ; région de Mons), afin de loger les mineurs, un groupe de maisons est contruit afin de loger les mineurs d'une fosse. Il est un peu à l'écart de tout, isolé en peine campagne et de ce fait ce petit hameau va prendre le nom de Coron qui signifie en patois Wallon du Borinage "la bas ; au loin". Toutes les cités d'habitat minier de Belgique vont prendre cette appellation qui va ensuite traverser la frontière en restant toujours attachée à l'activité minière.
Lorsque l'on consulte un dictionnaire de la première partie du 20° Siècle (jsuqu'aux environs de 1950), la définition du coron est un "groupe de petites maisons avec jardin servant de logement aux mineurs dans le Nord de la France".
En langage populaire, des habitants de certaines cités industrielles ont parfois considéré qu'ils habitaient dans un coron. Certaines définitions de dictionnaires ont aussi tendence parfois à généraliser à un habitat ouvrier sans distinction d'activité ni de région.
Historiquement, un coron est donc bel et bien un habitat minier.

Bonjour à tous.

Selon les sources, le terme "coron" aurait été utilisé pour la première fois dans le Pas de Calais. Après, étant donné le contexte de la région, il est vrai que cela a dû facilement traverser la frontière franco-belge. Et l'origine du mot vient effectivement du Picard "cor" qui signifie "angle" au sens ancien. Il s'agissait là de déchets de matière textile provenant de mêches ayant subit une certaine torsion

J'ai trouvé cette autre définition qui peu mettre tout le monde d'accord:
« Coron (urbanisme)
-Habitation ouvrière typique des régions d'Europe occidentale en usage à l'époque de la révolution industrielle (seconde moitié du XIXe siècle) grâce à l'extraction du charbon et à la sidérurgie, les corons constituaient des quartiers d'habitations unifamiliales étroites, à un étage, avec un petit jardin potager à l'arrière. Les maisons étaient souvent la propriété des sociétés industrielles employant les mineurs ou ouvriers qui y logeaient. Les corons étaient d'ailleurs situés à proximité du lieu de travail. »

Tramway, tu parles du Borinage, c'est un excellent exemple du côté belge, et cela me fait chaud au cœur puisque c'est un coin dont je suis originaire et que je connais bien pour y avoir souvent séjourné. Il est toujours possible d'y voir ces corons autour de la fosse de Frameries, bien que l'exploitation du charbon ne soit plus qu'un souvenir. Et à quelques kilomètres de là,des deux côtés de la frontière, tu retrouves sous la même appellation les mêmes habitations dans des communes où il n'y a aucune mine mais des aciéries ou de grosses usines métallurgiques. Le plus triste est qu'aujourd'hui les corons quels qu'ils soient sont souvent habités par des gens qui sont en difficulté, puisque la région est sinistrée par l'abandon de toutes ces industries qui en avaient fait la richesse. Mais pour tous, c'est toujours les corons. J'ai 60 ans bien passés et toujours j'ai entendu le terme "corons" pour désigner ces quartiers. Que l'origine se situe en pays minier, dans lequel se sont immédiatement implantées les industries sidérurgiques et métallurgique, puisque la matière première pour faire fonctionner les fours était là, je n'en disconviens pas, et l'évolution a fait que ce terme a été appliqué péjorativement pour toutes ces habitations du même type, accolées les unes aux autres, dévouées aux mineurs ou ouvriers, en opposition aux citées ouvrières, plus modernes et aérées. La langue évolue. Prenons le terme "villa", regardons ce que c'était à l'époque romaine et ce que c'est aujourd'hui! C'est pourtant toujours une habitation.

Bonne journée à tous

rockandrail · Message par **rockandrail** » 02 févr. 2008 00:12

Pas de panique, Rodolphe! Muniste a déjà préparé les éléments coercitifs nécessaires. Ils sont en marche; ils arrivent; ils sont là; ils sonnent au palier! La terreur se lit dans les yeux hagards. =D

Tout comme Rodolphe, je suis inscrit ici avec le même pseudo que partout et identifié par une photo récente. Je n'ai pas d'adresse "dummy" et j'assume toujours mes propos. Donc je ne suis pas un des chevaliers masqués. J'ai d'ailleurs assez de boulot comme ça à calmer Muniste qui trépigne.:P

Jacques · Message par **Jacques** » 02 févr. 2008 01:25

Ce type de discussion n'a aucun interêt et n'a pas sa place içi. Merci de respecter le forum.

242tc · Message par **242tc** » 02 févr. 2008 11:27

Bravo Willy, en voilà une idée qu'elle est bonne!! ! ! !

Ceci dit, ce genre de règlement de comptes que je lis sur TOUS les forums ( ou fora ) me fait plus sourire qu'autre chose, je n'y vois que la confirmation de l'intolérance et de l'étroitesse d'esprit qui règne de nos jours dans notre société.

inazuma12 · Message par **inazuma12** » 02 févr. 2008 11:36

"Bref, le fond de commerce du nouveau forum monté par le roi déchu pour y crier toute sa haine de son ancien employeur et pour souhaiter la mort de celui qui auparavant l'employait"
"les conneries Muniste & Cie"

Quézaco ? on pourrait avoir une traduction ? C'est un rébut réservé aux initiés ? une société secrête ?

gimli · Message par **gimli** » 02 févr. 2008 11:39

bon, euh... on s'en fout, on était où là?

gimli · Message par **gimli** » 02 févr. 2008 20:55

loco en voyage a écrit :On en était aux attaques de quelques personnes (principalement une) envers Aurélien.

Amicalement

Oui, mais si on commence a porter de l'importance a ces bassesses...

jihef · Message par **jihef** » 03 févr. 2008 14:14

le sujet etait tout preparé et d'actualité ,l'homme de lisieux a ereinté la 140c alors que le modele fonctionne correctement et e l'ead semble n'avoir aucun defaut si ce n'est celui d'etre incapable d'attaquer la moindre cote .... cherchez l'erreur....

Patrice · Message par **Patrice** » 03 févr. 2008 14:33

Ben simplement: AA n'essaye pas le matos...
Il le regarde, et encore...

KTX · Message par **KTX** » 03 févr. 2008 15:20

Patrice a écrit :Ben simplement: AA n'essaye pas le matos...
Il le regarde, et encore...

par contre le tiroir caisse ... Il critique, mais les produits sont à la vente

train06340 · Message par **train06340** » 03 févr. 2008 15:58

loco en voyage a écrit :Celui de Dominique hier après-midi deraillait dès qu'une courbe se présentait. C'était un EAD spécial ligne droite...

En fait, c'était le timon d'attelage de l'extremité avant de la motrice qui coinçait et empechait au bogie de tourner. Une fois de plus, le problème provenait de l'attelage. Dans l'urgence, et sans outillage adéquat sous la main, j'ai retiré toute l'élongation pour qui'l puisse faire tourner son EAD, mais je pense que pour remédier au problème, il aurait surement fallu faire un petit méplat à la "mouette", comme sur quasiment tous les modèles LSM...

Salut Willy et les autres aussi

J'ai eu ce problème moi aussi et j'ai lu sur un autre fil que d'autres l'ont renconté également. Cela provient de l'attelage avant de l'élément moteur, qui reste bloqué soit à droite, soit à gauche, et empèche de ce fait le bon débattement du bogie moteur. Avec un cutter, j'ai très légèrement "cassé" la pointe de l'aile de mouette sur le chassis. Ainsi, le timon ne se trouve plus bloqué et reprend l'alignement. Mais attention! il ne faut pas enlever 2mm, mais 1/2 mm tout au plus

René

mistral69 · Message par **mistral69** » 05 mars 2008 10:27

Tramway a écrit :Si un problème significatif est mis en lumière par les articles dans les revues, la marque ne dispose pas non plus d'une marge de manoeuvre importante pour d'éventuelles "représailles publicitaires".

Bonjour à tous,
En ce qui concerne les représailles publicitaires, je n'en vois pas. LS Models ne fait pas de pub dans RMF et autres revues. Seul EPM en fait mais de manière épisodique. Alors pourquoi les tests sont-ils aussi softs et "politiquement corrects"

??????

Dakota · Message par **Dakota** » 05 mars 2008 10:53

mistral69 a écrit :Bonjour à tous,
En ce qui concerne les représailles publicitaires, je n'en vois pas. LS Models ne fait pas de pub dans RMF et autres revues. Seul EPM en fait mais de manière épisodique. Alors pourquoi les tests sont-ils aussi softs et "politiquement corrects" ??????

Judicieusement observé!!!!!

Patrice · Message par **Patrice** » 05 mars 2008 13:00

Il est vrai que les forums apportent beaucoup pour se faire une idée du nouveau matos.
Le seul problème, c'est que pour alimenter ces discussions: il faut que certains aient déjà acheté le matériel!
Un intéret des revues serait de tester le matériel AVANT que celui ci soit disponible: or, c'est rarement (jamais) le cas... J'ai vu un test de la 140C Liliput dans un canard récent!!!

Connexion • S’enregistrer