Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Modérateurs : Patrice, Arnaud Guyon, Philippe Cousyn, Tibrus
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Archives de l'ancien forum
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Comme on s'en doutait , ESU annonce la version 3.00 ( seulement pour...." early" 2009) . Et comme de bien entendu , Le logiciel 3.0 supportera désormais le protocole MFX !
Y aura des améliorations graphiques , pour représentation du réseau et pour lesquelles il faudra disposer d'un PC à connecter à la centrale .
Plus " beaucoup d'améliorations !!!!!"...dixit Esu , s'exprimant à force de superlatifs et points d'exclamation!
Les précisions seront apportées à Nuremberg en février .
( On est fin septembre . Quelques jours avant la commercialisation de la centrale Marklin , c'est ce qu'on appelle "jouer de l' effet d'annonce" . Pratique courante en modélisme ferroviaire . Certains fabricants nous y ont tellement habitué qu'on ne vas plus s'en formaliser .
)
Y aura des améliorations graphiques , pour représentation du réseau et pour lesquelles il faudra disposer d'un PC à connecter à la centrale .
Plus " beaucoup d'améliorations !!!!!"...dixit Esu , s'exprimant à force de superlatifs et points d'exclamation!
Les précisions seront apportées à Nuremberg en février .
( On est fin septembre . Quelques jours avant la commercialisation de la centrale Marklin , c'est ce qu'on appelle "jouer de l' effet d'annonce" . Pratique courante en modélisme ferroviaire . Certains fabricants nous y ont tellement habitué qu'on ne vas plus s'en formaliser .
)Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
CS2 intéresse en particulier ceux qui font du Motorola.
Ecos intéresse ceux qui font plutot du DCC.
Il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter une CS2 Marklin pour piloter mon réseau N DCC.
Donc faut arrêter un peu de critiquer l'annonce de la version 3.00 de Esu
Quand à Marklin il n'avait qu'à fabriquer et vendre la CS2 il y a deux ans. Ainsi il aurait contenté tout le monde.
PS : Je pense qu'il va y avoir des ventes de CS1 de la part des propriétaires de cette centrale qui vont la vendre à perte. A moins d'un geste généreux de Marklin qui la reprenne au prix payé il y a deux ans contre la nouvelle CS2
Ecos intéresse ceux qui font plutot du DCC.
Il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter une CS2 Marklin pour piloter mon réseau N DCC.
Donc faut arrêter un peu de critiquer l'annonce de la version 3.00 de Esu
Quand à Marklin il n'avait qu'à fabriquer et vendre la CS2 il y a deux ans. Ainsi il aurait contenté tout le monde.
PS : Je pense qu'il va y avoir des ventes de CS1 de la part des propriétaires de cette centrale qui vont la vendre à perte. A moins d'un geste généreux de Marklin qui la reprenne au prix payé il y a deux ans contre la nouvelle CS2
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Balivernes !
On vous parle du MFX, vous répondez "motorola" .
Vous dites "Ecos interesse ceux qui font plutôt du DCC" . Alors dites nous pourquoi , dans l'ECOS , le Motorola et le selectrix sont implémentés depuis toujours !!??
Si vous sortiez un peu vous vous seriez aperçu qu'il y a bien des Marklinistes qui ont opté pour Ecos .
L'un des enjeux de cette mise à jour n'est pas le Motorola puisque le protocole Motorola est depuis toujours implémenté dans l'Ecos. L'un des enjeux de cette mise à jour est le MFX ! ( mais pas seulement puisque il y aura création d'une fonctionnalité TCO en passant par un PC)
( pour l'anecdocte, Mr Lindner était invité à la première présentation officielle publique de CS2...où il y avait connection avec un PC pour montrer un TCO sur grand écran d'ici à ce que l'inspiration lui soit venue à ce moment...)
Vous faites semblant d'ignorer ce que sont Motorola et MFX et qu'ils sont complètement compatibles entre eux . Vous faites semblant d'ignorer qu'accéder au MFX c'est accéder aux fonctions bidirectionnelles du MFX, au mode de régulation MFX et à un panel de fonctions suplémentaires, entre autres choses .
Vous dites "il faut arrêter de critiquer l'annonce de la version 3"
Ah bon, où est ce que vous avez lu ça ? Je n'ai jamais critiqué l'annonce de la version 3 .
Je m'amuse simplement de "l'effet d'annonce" .
Vous savez ce qu'est un "effet d'annonce". N'avez vous jamais rien remarqué des procédés parfois mis en oeuvre en matière de commercialisiation dans la micro sphère " modélisme ferroviaire " ? Cela consiste à annoncer une prestation, une nouveauté, un service avant sa réalisation et avant sa disponibilité . Parfois longtemps ou "très longtemps" avant. Annoncer au moment de la décision .Parfois avant même de lancer une procédure de conception/production/commercialisation quitte à donner une date approximative de mise sur le marché , qu'au moindre retard pris dans l'une des phases pré-citées on ne sera plus en mesure de respecter.
ESU a déjà montré hélas , qu'ils ne maitrisaient pas grand chose dans cette gestion du temps . Au moins avec eux , on est à peu près sûr que ça sortira . Ce qui n'est pas le cas de tout le monde .
Annoncer, c'est facile . Mais " annoncer" n'est pas "produire" .
Quant à vos supputations, elles sont complètement déconnectées du réel, comme d'habitude.
Car ESU annonce aussi une mise à jour pour la CS1 Marklin .( avec implémentation du DCC ! )
On vous parle du MFX, vous répondez "motorola" .
Vous dites "Ecos interesse ceux qui font plutôt du DCC" . Alors dites nous pourquoi , dans l'ECOS , le Motorola et le selectrix sont implémentés depuis toujours !!??
Si vous sortiez un peu vous vous seriez aperçu qu'il y a bien des Marklinistes qui ont opté pour Ecos .
L'un des enjeux de cette mise à jour n'est pas le Motorola puisque le protocole Motorola est depuis toujours implémenté dans l'Ecos. L'un des enjeux de cette mise à jour est le MFX ! ( mais pas seulement puisque il y aura création d'une fonctionnalité TCO en passant par un PC)
( pour l'anecdocte, Mr Lindner était invité à la première présentation officielle publique de CS2...où il y avait connection avec un PC pour montrer un TCO sur grand écran
d'ici à ce que l'inspiration lui soit venue à ce moment...)Vous faites semblant d'ignorer ce que sont Motorola et MFX et qu'ils sont complètement compatibles entre eux . Vous faites semblant d'ignorer qu'accéder au MFX c'est accéder aux fonctions bidirectionnelles du MFX, au mode de régulation MFX et à un panel de fonctions suplémentaires, entre autres choses .
Vous dites "il faut arrêter de critiquer l'annonce de la version 3"
Ah bon, où est ce que vous avez lu ça ? Je n'ai jamais critiqué l'annonce de la version 3 .
Je m'amuse simplement de "l'effet d'annonce" .
Vous savez ce qu'est un "effet d'annonce". N'avez vous jamais rien remarqué des procédés parfois mis en oeuvre en matière de commercialisiation dans la micro sphère " modélisme ferroviaire " ? Cela consiste à annoncer une prestation, une nouveauté, un service avant sa réalisation et avant sa disponibilité . Parfois longtemps ou "très longtemps" avant. Annoncer au moment de la décision .Parfois avant même de lancer une procédure de conception/production/commercialisation quitte à donner une date approximative de mise sur le marché , qu'au moindre retard pris dans l'une des phases pré-citées on ne sera plus en mesure de respecter.
ESU a déjà montré hélas , qu'ils ne maitrisaient pas grand chose dans cette gestion du temps . Au moins avec eux , on est à peu près sûr que ça sortira . Ce qui n'est pas le cas de tout le monde .
Annoncer, c'est facile . Mais " annoncer" n'est pas "produire" .
Quant à vos supputations, elles sont complètement déconnectées du réel, comme d'habitude.
Car ESU annonce aussi une mise à jour pour la CS1 Marklin .( avec implémentation du DCC ! )
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Bonsoir,
Je suppute qu'une légère erreur s'est glissée lors de la rédaction du titre de ce fil,
en effet la mise à jour 3.00 annoncée par ESU ne concerne pas l'ECoS, mais la
Central Station de Marklin.
Je suppute qu'une légère erreur s'est glissée lors de la rédaction du titre de ce fil,
en effet la mise à jour 3.00 annoncée par ESU ne concerne pas l'ECoS, mais la
Central Station de Marklin.
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Oui l'erreur est sur le numéro de la version : 3.00 ne peut que concerner le successeur de 2.xx ( qui est le numéro du soft de la CS1).
Mais j'ai bien lu qu'il y aura aussi une mise à jour d'Ecos avec implémentation du MFX .( annoncée pour 2009)
Mais j'ai bien lu qu'il y aura aussi une mise à jour d'Ecos avec implémentation du MFX .( annoncée pour 2009)
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
...J'avais noté l'erreur de soft après coup , le problème ici , c'est qu'une fois posté le message , on ne peut plus y apporter de corrections
Il y aurait beaucoup à dire aussi , sur le stratagème inventé par ESU pour amasser quelques sous......et préparer psychologiquement les clients Ecos
Ils n'ont pas fini de traire la vache à lait...
Il y aurait beaucoup à dire aussi , sur le stratagème inventé par ESU pour amasser quelques sous...
...et préparer psychologiquement les clients Ecos Ils n'ont pas fini de traire la vache à lait...
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Bonsoir,
Sauf à dire une connerie, je vois pas trop comment ESU pourrait implémenter le support du MFX sur son ECOS, sauf si la licence que détient Märklin sur ce protocole ne vienne à tomber dans le domaine publique. Cela pourrait expliquer pourquoi cette mise à jour n'est annoncée que pour 2009. Et si tel est le cas, cela voudra dire que l'ECOS deviendra la centrale la plus complète du marché concernant les protocoles supportés.
Par contre, pour la version 3.00 à destination de la CS (V 2.04), ce sera toujours bon à prendre. Je pense surtout à ceux qui ont investi sur cette CS et qui n'ont forcement les moyens, ni l'envie de sauter le pas immédiatement vers la CS2 avant d'avoir amorti leurs CS1.
Mais bon, faudra bien y passer !!!
Enfin, comme Ivax, lorsque je lis que la CS1 pourrait faire du DCC, je rigole. What else
Sauf à dire une connerie, je vois pas trop comment ESU pourrait implémenter le support du MFX sur son ECOS, sauf si la licence que détient Märklin sur ce protocole ne vienne à tomber dans le domaine publique. Cela pourrait expliquer pourquoi cette mise à jour n'est annoncée que pour 2009. Et si tel est le cas, cela voudra dire que l'ECOS deviendra la centrale la plus complète du marché concernant les protocoles supportés.
Par contre, pour la version 3.00 à destination de la CS (V 2.04), ce sera toujours bon à prendre. Je pense surtout à ceux qui ont investi sur cette CS et qui n'ont forcement les moyens, ni l'envie de sauter le pas immédiatement vers la CS2 avant d'avoir amorti leurs CS1.
Mais bon, faudra bien y passer !!!
Enfin, comme Ivax, lorsque je lis que la CS1 pourrait faire du DCC, je rigole. What else
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Je vois surtout des réactions de frustration de la part de gens qui sont scotchés avec le même materiel pour la seule raison qu'ils n'ont pas d'évolutions sous la main .PAPIPO02 a écrit :Bonsoir,
Je pense surtout à ceux qui ont investi sur cette CS et qui n'ont forcement les moyens, ni l'envie de sauter le pas immédiatement vers la CS2 avant d'avoir amorti leurs CS1.
Mais bon, faudra bien y passer !!!
?
Critiquer un fabricant parcequ'il sort une nouveauté : c'est un comble !
Si un fabricant sortait une nouvelle centrale tous les ans, c'est pas moi qui m'en plaindrait. C'est au contraire une preuve de dynamisme. Regardez donc sur d'autres marchés que celui du train , parceque justement , ce sont des marchés dynamiques...
.Ce n'est pas parceque sort un nouveau modèle , que le précédent est à jeter à la poubelle. On peut garder son materiel tout le temps qu'on veut et n'être pas obligé d'acheter chaque nouveauté .
Le pire serait de ne pas avoir le choix . C'est à dire de ne pas avoir de proposition plus moderne ni la possibilité de passer autre chose . Je garde précieusement mon ancienne centrale de 10 ans d'âge et continue de m'en servir.
Disposer de plusieurs centrales est interessant et très amusant .
Vous pouvez spécialiser leur usage . La précédente ne sera consacrée qu'à la commutation d'accessoires. Ou qu'à votre gare fantôme , etc...
( Apropos de la CS2 on ne parle plus de connection "maitre/esclave" le terme serait désormais banni du vocabulaire ! Lorsque deux CS2 sont connectées ensemble les deux centrales communiquent entre elles dans les deux sens ( ce que des "esprits techniques" semblent apprécier , au vu de certains commentaires ):rolleyes: ***. Et les boosters restent fonctionnels...Y compris le booster de la vieille 6021 : celui ci reste disponible quand on connecte la CS2 à la 6021 - très bel exemple de pouvoir dégager un booster uniquement pour la commutation des accessoires )
*** techniquement je ne sais pas à quoi ça correspond , mais j'essaie de comprendre . Est cela qu'on appelle une liaison multimaître ? Cela s'applique t'il à la connection ou au principe de communication ?...Dans mon esprit deux esclaves ne peuvent communiquer entre eux qu'en passant par le maître...Qu'est ce exactement qu'une liaison multi maître , pffff...je cherche...je cherche
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
ESU dit en gros :PAPIPO02 a écrit :Bonsoir,
. What else
"Beaucoup d'améliorations et un moyen de disposer d'un TCO en passant par un PC ."
Avec tout plein de " !!!!!! "
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
ah j'oubliais : "fourniture d'un stabilisateur de tension, hardware made in China pour passer la puissance à 4 A , le tout dans un package payant : 150 E .( + un Stylet ! )
( c'est aussi pour ça - mais pas seulement - que je parlais plus haut de "vache à lait"...)
On verra à combien sera proposée la mise à jour pour Ecos...
)( c'est aussi pour ça - mais pas seulement - que je parlais plus haut de "vache à lait"...)
On verra à combien sera proposée la mise à jour pour Ecos...
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Correction : en fait le stabilisateur de tension serait assujeti à la procédure d'augmentation de puissance ( mais je ne sais pas pourquoi )
Ecos : M.A J annoncée version 3.00 avec implémentation MFX
Je reviens du site d'ESU sur lequel j'ai pris le temps de tout lire pour ne pas en rater une miette.
Premier point : Ma CS1 est à jour du côté Hardware et du côté software (V2.O4). Effectué par Märklin France.
Deuxième point : J'ai également une ECOS à jour. Mises côte à côte, aucunes différences si ce n'est que ma CS ne fait pas du 2 rails.
Troisième point : L'électronique des deux centrales étant identique à quelques petits détails près, cela ne devrait être difficile de proposer une version 3.00 à l'image de ce qui est annoncé pour l'ECOS en 2009.
Quatrième point : Pour l'histoire de l'alim. 4A et si je me trompe, mais j'en doute, une arnaque se prépare. Je m'explique.
Aujourd'hui, si vous souhaitez acquérir une ECOS, vous devez choisir entre la référence prévue pour les échelles HO, O, LGB, 1 ... ou la référence pour les échelles plus petites comme le N et le Z. La différence se trouve au niveau de l'alimentation fournie (Alimentation identique à celle des portables PC). Pour du HO>15/16 volts, pour du N, la tension de sortie est plus basse. Pour conclure, vous ne pouvez pas utilisé l'alim HO sur N, sinon ça crame et celle prévue pour le N sur du HO sinon ...
Pour revenir à la CS1, j'ai bien l'impression que la mise à jour logiciel 3.00 va faire en sorte de bloquer la régulation du voltage en sortie sur la centrale, empécher l'utilisation du bloc 60052 au passage, d'où l'obligation d'acquérir l'alim d'ESU. A suivre
Cinquième point : Le stylet : sans intérêt car je pense que les utilisateurs d'une CS1 n'ont pas attendu ESU pour s'en procurer un ou utiliser autre chose pour interagir avec l'écran.
Sixième point : La mise à jour logiciel : Téléchargeable gratuitement sur leur site, rien n'est moins sûr !!!
En attendant, Wait and See !!!
Premier point : Ma CS1 est à jour du côté Hardware et du côté software (V2.O4). Effectué par Märklin France.
Deuxième point : J'ai également une ECOS à jour. Mises côte à côte, aucunes différences si ce n'est que ma CS ne fait pas du 2 rails.
Troisième point : L'électronique des deux centrales étant identique à quelques petits détails près, cela ne devrait être difficile de proposer une version 3.00 à l'image de ce qui est annoncé pour l'ECOS en 2009.
Quatrième point : Pour l'histoire de l'alim. 4A et si je me trompe, mais j'en doute, une arnaque se prépare. Je m'explique.
Aujourd'hui, si vous souhaitez acquérir une ECOS, vous devez choisir entre la référence prévue pour les échelles HO, O, LGB, 1 ... ou la référence pour les échelles plus petites comme le N et le Z. La différence se trouve au niveau de l'alimentation fournie (Alimentation identique à celle des portables PC). Pour du HO>15/16 volts, pour du N, la tension de sortie est plus basse. Pour conclure, vous ne pouvez pas utilisé l'alim HO sur N, sinon ça crame et celle prévue pour le N sur du HO sinon ...
Pour revenir à la CS1, j'ai bien l'impression que la mise à jour logiciel 3.00 va faire en sorte de bloquer la régulation du voltage en sortie sur la centrale, empécher l'utilisation du bloc 60052 au passage, d'où l'obligation d'acquérir l'alim d'ESU. A suivre
Cinquième point : Le stylet : sans intérêt car je pense que les utilisateurs d'une CS1 n'ont pas attendu ESU pour s'en procurer un ou utiliser autre chose pour interagir avec l'écran.
Sixième point : La mise à jour logiciel : Téléchargeable gratuitement sur leur site, rien n'est moins sûr !!!
En attendant, Wait and See !!!