adaptation hp americains 8 ohm sur loksound

[denquil59]

Archives de l'ancien forum

[denquil59]

Bonsoir,qui pourrait me renseigner sur la possibilite d'utiliser les hp americains type soundtraxx de 8 ohm avec les decodeurs europeens dont les hp sont des 100 ohm;leur rendement semble superieur.Qui en a l'experience?merci

[Murphy]

A mon avis ce n'est pas une bonne solution. Il n'y a que deux moyens pour brancher un HP de 8 ohms sur un Loksound c'est
1/ d'y mettre en série une résistance de 100 ohms avec les problèmes de son et d'impédance que cela pose
2/ d'utiliser un adaptateur bobiné pour passer de 100 ohms à 8 ohms. Encore faut-il pouvoir le loger dans la loco.

Quand à dire que les HP de 8 homs ont un meilleur rendement que des 100 ohms, ce n'est pas sur. C'est surtout une question de taille et de diamètre et aussi de caisse de résonnance.

[atlantis]

C'est quoi un "adaptateur bobiné pour passer de 100 ohms à 8 ohms" ? résistance bobinée à collier ou transfo ?? ou

Je n'ai jamais vu ce terme pour les composants en vente dans le commerce.

[atlantis]

Pour une adaptation rigoureuse, comme le terme d'impédance vient d'être évoqué, il faut passer par les fondamentaux.

http://www.maxicours.com/soutien-scolai ... 28771.html

[atlantis]

Et qu'est ce que le "rendement" d'un hp ?

[dingo]

Et qu'est ce que le "rendement" d'un hp ?

Bonjour,

Comme pour tout appareil électrique, le rendement est le rapport de l'énergie fournie sur l'énergie consommée ...

Dans ce cas c'est le rapport de la pression acoustique fournie sur l'énergie électrique consommée.

Malheureusement pour les HP, un bon rendement est souvent synonyme de distorsion et de mauvaise reproduction acoustique. Les HP de chaine hifi ont souvent un assez mauvais rendement car on cherche à avoir un spectre de réponse le plus plat possible de façon à ne pas amplifier ou atténuer des fréquences au profit d'autres fréquences; c'est pour cela qu'on utilise des amplificateurs puissants bien qu'on ne demande pas un niveau sonore particulièrement élevé. A l'inverse les HP de sonorisation ont un bon rendement, mais un spectre de réponse mauvais; on favorise le bruit par rapport à la qualité.

Quant à l'adaptateur, il s'agit d'un transformateur d'impédance. Mais cela ne s'utilise plus car on sait en général fabriquer des HP à la bonne impédance.

Bonne journée

[atlantis]

donc rendement forcément inférieur à 1, puisque aucun hp n'est parfait ... quant à des transfos 100 ohms à 8 ohms, je n'en ai pas trouvé, et encore moins à une taille convenat à notre échelle. Je ne vois guère que deux possibilités pour la question citée, soit un réseau de trois résistances en configuration en pi, mais cela occasionnera forcément un mauvais rendement (un tel réseau calculé en adaptation d'impédance sera dissipatif de puissance), soit une resistance de charge proche de 100 ohms shuntéee par un condensateur en série avec le hp de 8 ohms ..

Cela dit, la question sur le rendement n'était pas anodine nous confondons souvent rendement et rendu sonore. Même si le rendu sonore est meilleur avec un hp de 8 ohms branché directement, l'étage fournissant la puissance au hp ne sera pas chargé correctement et risquera de griller.

[atlantis]

euh rapport de la pression sur l'énergie .. on divise des bars par des joules, maintenant ??

[atlantis]

Plus sérieusemnt, quelles unités faut-il employer pour effectuer le calcul ? Un exemple serait le bienvenu.

[atlantis]

parce qu'en terme de calcul de rendement, j'ai appris qu'il fallait utiliser les mêmes unités.
Merci

[gg.n]

J' ai loksoundé une 140 c LILLIPUT. Parfait. Elle était d'ailleurs conçue pour. Je viens de loksoundé ma 141P. Difficile de tout loger. J'ai logé le HP dans la chaudière et le reste tassé dans le tender Ca marche mais le son est trés faible. Quel remède. Peut-on augmenter la puissance de l'ensemble en agissant sur un CV . Lequel ?
(Décodeur sonorisé Uhlenbrock)

[IVAX]

Plus sérieusemnt, quelles unités faut-il employer pour effectuer le calcul ? Un exemple serait le bienvenu.

Ya du décibel dans l'air !
Je pense que le contributeur fait allusion au rendement sonore du Ht parleur , qui s'évalue en décibels , en fixant une limite du taux de distorsion harmonique pour une bande passante ou une fréquence donnée , à une puissance électrique donnée qui doit se mesurer en watts...non ??

[IVAX]

je voulais dire à la volée , juste comme une piste à suivre que les spécialistes ne tarderont pas à défricher de la plus bele manière :
qu'on fixe comme condition necessaire un taux de distorson à ne pas dépasser
à une fréquence ou une bande passante déterminée
Et on mesure le rendement en décibels par watt de puissance

[dingo]

euh rapport de la pression sur l'énergie .. on divise des bars par des joules, maintenant ??

Bonjour,

Un rendement n'est pas obligatoirement un nombre sans dimension.

Dans le cas présent, le rendement s'exprime en dB/W (déciBel par Watt), donc on divise des déciBel par des Watt

Le niveau sonore exprimé en dB découle directement de la pression acoustique mesurée en Pascal.

Donc effectivement, je n'ai pas utilisé les bons mots ... j'ai simplement choisi des mots que tout le monde comprend, on n'est pas sur un forum scientifique

Attention pour gagner 3dB, il faut multiplier la puissance par 2
Donc 3dB de plus ou de moins, ce n'est pas rien !!!

Si un HP a un rendement de 96 dB/W, il faudra 4 fois plus de puissance électrique pour obtenir la même pression acoustique avec un HP dont le rendement est de 90dB/W.

Comme dit très bien IVAX, il faut se mettre dans une zone où le HP travaille de façon linéaire à savoir avec un minimum de distorsion, il faut aussi fixer la bande passante sinon on ne peut rien comparer.

Bonne journée