Page 1 sur 1

Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 06 mars 2021 17:36
par Arnaud Guyon
📣 Rail Miniature Flash #653 est disponible ❗️
couv RMF653.jpg
Au sommaire :
- Créer : le poste d'aiguillage 2 de Batignolles
- Créer : le quai couvert (2ème partie)
- Dossier : réussir la brique 🧱 avec 3 approches
- Illuminer : embellissez votre réseau en l’en«led»issant 💡
- Rêver : 57 bis rue Eiffefe
- Construire : les BB 800 d’Apocopa
- Transformer : un wagon VB Nord sur base TP REE Modèles
- Améliorer : trémies à ciment à 3 essieux du RMA
- Digitaliser : éclairage 💡 et digitalisation d’une voiture couchette B10C10ux Roco.cc
(2ème partie)
- Fiches compositions : les trains de Brouvelieures
- Nouveautés : Nuremberg 2021 virtuel !
- Test : les BB 9400 LS Models
- Test : les Mikado PLM de REE Modèles série 2

➡️ Feuilleter le magazine : https://www.rmf-magazine.com/2021/03/06 ... vril-2021/
➡️ Disponible en kiosque et dans notre librairie : https://www.librairie-hussard.fr/librai ... edium=lien

Re: Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 06 mars 2021 18:22
par Cbr-reims
Reçu ce matin dans la Marne.

Très bon équilibre entre détaillage matériel roulant, décor et réseau.
Mention particulière à la rénovation des trémies RMA.

Aussi l'article sur la réalisation d'un fourgon voie VB sur base REE.
J'ai le même projet en cours sur une base REE mais pour réaliser un wagon EX avec des décals Carpena.
J'ai regardé l'imprimante utilisée pour produire les décals à façon avec de l’impression blanche.
Celle indiquée n'existe plus à priori et la remplaçante , euh... le prix m'a calmé tout de suite. :carre-rouge:

Olivier

Re: Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 13 mars 2021 09:47
par AIRACHE57
Même remarque concernant l' imprimante.

D u modélisme comme avant : Je l' apprécie beaucoup , énormément , passionnément ; je me fais plaisir en modifiant , superdétaillant , comme avant . Mais pas comme avant je ne trouve pratiquement plus de pièces de l' Obsidienne.
Alors comment encourager l' Obsidienne et ses collègues à proposer ce types de détaillage ?

Re: Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 13 mars 2021 11:54
par Cbr-reims
Bonjour,

peux tu préciser ce que tu recherches chez l'Obsidienne ?
L'Obsidienne existe toujours !

Olivier

Re: Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 13 mars 2021 18:01
par Cbr-reims
Sinon, pour les articles détaillage, si les photos (qui sont relativement petites) étaient faites sur fond uni,
ce serait mieux (article sur les 3 pattes RMA).

Olivier

Re: Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 24 mars 2021 09:51
par AIRACHE57
Je dispose encore ( suffisamment ? ) d' articles produits par L' Obsidienne pour améliorer quelques wagons .
Makette ( Martin Klinger ) avait aussi vendu ( un peu confidentiellement ) quelques plaques photogravées , fort intéressantes , destinées au détaillage de wagons : Makette 2515 , 2016, 2517 Ätzplatte .
Elles seraient les bien( re-)venues .

Re: Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 13 avr. 2021 18:22
par Tibrus
J'aime bien la note sur la discussion qui dura 3 heures du redac en chef. J'avais voulu discuter avec lui lors du dernier Meursault mais il avait tellement la langue pendue avec un membre d'un club qu'on a dit on verra à une prochaine expo. Mais le covid est arrivée entre temps.

Magnifique bâtiment page 22,sacrée belle réalisation

le petit camion rail/route de SMD me plaît plutôt bien. Je vais le mettre sur ma liste d'achat du coup :smilie:

Quand au deux Moyse page 47 et 62, j'adore la patine et la photo d'ambiance Lafarge

Re: Rail Miniature Flash #653 Mars / Avril 2021

Posté : 22 août 2021 10:13
par Arnaud Guyon
Je vous signale que le tableau des CV publié dans l'article sur l'éclairage et la digitalisation de la voiture couchette Roco B10c10ux Roco a mal été inséré lors de la mise en page et comporte des erreurs. Un erratum a été publié avec le bon tableau dans le numéro 655 de juillet / aout actuellement en kiosque. Une autre erreur a échappé à l'erratum, pour la ligne du CV 29, l'exemple en description indique CV19=54, il fallait bien sûr lire CV29=54.

Veuillez nous excuser pour ces erreurs.