des nouvelles de LSMODELS
Posté : 24 mai 2008 14:54
Archives de l'ancien forum
La revue pratique du modélisme ferroviaire
https://www.rmf-magazine.com/phpBB/
si leurs plastiques, motorisations et électronique pouvaient être mise a jour ausssi, ça serait encore mieux!SLY31 a écrit :mise à jour du site = enfin des news! on commençait à désesperer!
http://www.lsmodels.com/LS/Pages/General_F/Home_F.htm
Monsieur LS ou pas, je préfère acheter autre chose que du LS au plastique cassant et a la fiabilité défaillante, même si c'est plus fin....SLY31 a écrit :faut demander à monsieur LSMODELS !!!
oui, mais il y'a plastique et plastique... mon détaillant a fait sa première commande de Picaso, et des pièces de bogies étaient au fond des boites sur plusieurs exemplaires. du coup, il n'en recommandera plus.V@peur29 a écrit :Pffff quand je vois mes rames complètes LSM, je dois être le seul crétin à ne pas avoir de soucis de plastique qui casse tout seul y tout y tout.
Ca me rappelle ceux qui se plaignent de la fragilité de certaines pièces de détails à monter sur des modèles ...
Achetez du tout laiton si vous voulez un truc solide à longue durée (et encore ...)
Attendez d'abord que Mistral nous sorte une ou deux belles vapeurs et une vraie electrique en epoque III !Bleu d'Auvergne a écrit :Et pour 40€ de plus que le LSM, chassis métal,chez MISTRAL ! vite MISTRAL une caravelle avec le meme moteur que le picasso ! ou bien ls model nous sort un chassis metal ou j'ai bien peur que le chiffre d'affaire en model traction se casse la g..
Ou quelque chose de Göppingen....?V@peur29 a écrit :Achetez du tout laiton si vous voulez un truc solide à longue durée (et encore ...)
C'est un peu ce qui me bloque sur le Mistral... bien plus que la toiture.BEILHACK a écrit :Salut,Commandos delta a écrit :Milicien, t'as quand mème oublié de parler des formes de la caisse ( frontales, entre autres, et le toit) et la ça "déchire"(les plans), pour de bon, car mis à cote à cote "y pas photo" un peu plat le "Mistral".....
C'est vrai qu'il y a une différence de forme concernant cette partie de l'engin entre les 2 firmes... Jusqu'à présent, personne n'a été capable de me dire laquelle était la plus respectueuse!!!![]()
![]()
@+
David
Au niveau des formes, le LSM me semble plus proche de la réalité...BEILHACK a écrit :Salut,Commandos delta a écrit :Milicien, t'as quand mème oublié de parler des formes de la caisse ( frontales, entre autres, et le toit) et la ça "déchire"(les plans), pour de bon, car mis à cote à cote "y pas photo" un peu plat le "Mistral".....
C'est vrai qu'il y a une différence de forme concernant cette partie de l'engin entre les 2 firmes... Jusqu'à présent, personne n'a été capable de me dire laquelle était la plus respectueuse!!!![]()
![]()
@+
David
Je suis pas sûr que tous les "picasso" soient identiques, les deux (LSM et Mistral) sont probablement conformes.Patrice a écrit :Au niveau des formes, le LSM me semble plus proche de la réalité...BEILHACK a écrit :Salut,Commandos delta a écrit :Milicien, t'as quand mème oublié de parler des formes de la caisse ( frontales, entre autres, et le toit) et la ça "déchire"(les plans), pour de bon, car mis à cote à cote "y pas photo" un peu plat le "Mistral".....
C'est vrai qu'il y a une différence de forme concernant cette partie de l'engin entre les 2 firmes... Jusqu'à présent, personne n'a été capable de me dire laquelle était la plus respectueuse!!!![]()
![]()
@+
David