picasso MISTRAL
Posté : 29 mai 2008 20:27
annule .... trompe de fil ....
La revue pratique du modélisme ferroviaire
https://www.rmf-magazine.com/phpBB/
Boule de cristal, ooh boule de cristal vois-tu mon avenir ?10421 a écrit :Vos epoque IV, ils vont se brader sur e-truc dans les semaines qui viennent. Vous verrez ce que je vous dis.
Je ne dis pas qu'ils vont se brader a cause de leur qualite. Ils sont de toute facon superieurs aux LSM. Mais je dis que les epoques IV vont soudain se trouver plus facilement en revente que les epoque III. Pourquoi ? Eh bien parce qu'un Picaso se doit d'etre epoque III avant tout. Simple as that et suivez mon regard vers la 2D2 Roco.....cfkmm a écrit :Mais quelle est donc cette tout comme une mascarade de braderie de Picasso MISTRAL?
D'autant qu'ils sont donnés pour être les mieux d'entre les deux???
Peut-on vraiment confondre ép. III and IV?
Les "1° génération" déméritent-ils autant vs les "nouvelle"?
sauf que pour pas mal de modelistes, tant qu'il est rouge et crème, c'est suffisant...10421 a écrit :Je ne dis pas qu'ils vont se brader a cause de leur qualite. Ils sont de toute facon superieurs aux LSM. Mais je dis que les epoques IV vont soudain se trouver plus facilement en revente que les epoque III. Pourquoi ? Eh bien parce qu'un Picaso se doit d'etre epoque III avant tout. Simple as that et suivez mon regard vers la 2D2 Roco.....cfkmm a écrit :Mais quelle est donc cette tout comme une mascarade de braderie de Picasso MISTRAL?
D'autant qu'ils sont donnés pour être les mieux d'entre les deux???
Peut-on vraiment confondre ép. III and IV?
Les "1° génération" déméritent-ils autant vs les "nouvelle"?
Disons, pour pas mal de "consommateurs", pas de "modelistes". Mais apres tout, tu as raison. Ils sont sans doute plus nombreux. Comme les consommateurs de William Saurin snt plus nombreux que ceux qui se mitonnent du vrai cassoulet toulousain... (encore le cassoulet qui me vient a l'esprit. Il faut vraiment que je m'en fasse un.)gimli a écrit :sauf que pour pas mal de modelistes, tant qu'il est rouge et crème, c'est suffisant...10421 a écrit :Je ne dis pas qu'ils vont se brader a cause de leur qualite. Ils sont de toute facon superieurs aux LSM. Mais je dis que les epoques IV vont soudain se trouver plus facilement en revente que les epoque III. Pourquoi ? Eh bien parce qu'un Picaso se doit d'etre epoque III avant tout. Simple as that et suivez mon regard vers la 2D2 Roco.....cfkmm a écrit :Mais quelle est donc cette tout comme une mascarade de braderie de Picasso MISTRAL?
D'autant qu'ils sont donnés pour être les mieux d'entre les deux???
Peut-on vraiment confondre ép. III and IV?
Les "1° génération" déméritent-ils autant vs les "nouvelle"?
c'est pas que je ne t'aime pas, 10421, mais je trouve que tu as parfois des réactions assez dédaigneuses envers les personnes qui ne sont pas aussi attachées a une éoque ou a des détails que tu ne l'est. Et ça peut mêm être blessant pour cerains. Alors oui, tout le monde n'est pas aussi regardant que toi sur l'époque choisi sur leur réseau. mais le fait de leur asséner que c'est comme de la malbouffe, c'est vraiment de très mauvais gout, et je dois t'avouer que tu m'a même assez peofondément bléssé quand tu e l'as dit.10421 a écrit :Disons, pour pas mal de "consommateurs", pas de "modelistes". Mais apres tout, tu as raison. Ils sont sans doute plus nombreux. Comme les consommateurs de William Saurin snt plus nombreux que ceux qui se mitonnent du vrai cassoulet toulousain... (encore le cassoulet qui me vient a l'esprit. Il faut vraiment que je m'en fasse un.)gimli a écrit :sauf que pour pas mal de modelistes, tant qu'il est rouge et crème, c'est suffisant...10421 a écrit : Je ne dis pas qu'ils vont se brader a cause de leur qualite. Ils sont de toute facon superieurs aux LSM. Mais je dis que les epoques IV vont soudain se trouver plus facilement en revente que les epoque III. Pourquoi ? Eh bien parce qu'un Picaso se doit d'etre epoque III avant tout. Simple as that et suivez mon regard vers la 2D2 Roco.....
Tu as sans doute raison, Gimli. C'est pas que je veux etre dedaigneux cependant. Il y a plus d'ironie que de dedain dans mes propos. Mais l'ironie est tres souvent mal prise. Elle ne devrait pas l'etre. Elle fait partie de ce qu'on appelait jadis "avoir de l'esprit." L'acerbite n'est pas politiquement correcte, mais elle n'est pas mechante. Moi qui suis entre autre prof, je sais que dans les ecoles on tend a decerner maintenant des "trophees" aux eleves qui parviennet a ecrire une phrase sans faute ou dire correctement 3 mots dans une langue etrangere, mais je n'ai jamais pu m'y faire malgre que je sois de la generation d'apres 68 ! Enfin, oui, je m'excuse de t'avoir blesse. Car je pense que tu es un type bien d'apres ce que j'ai pu comprendre de toi au fil des fils. Ne serait-ce que par etre si present sur le forum, cela prouve que tu es passionne, et avoir des passions, c'est etre profondement vivant. Sorry. --michelgimli a écrit :c'est pas que je ne t'aime pas, 10421, mais je trouve que tu as parfois des réactions assez dédaigneuses envers les personnes qui ne sont pas aussi attachées a une éoque ou a des détails que tu ne l'est. Et ça peut mêm être blessant pour cerains. Alors oui, tout le monde n'est pas aussi regardant que toi sur l'époque choisi sur leur réseau. mais le fait de leur asséner que c'est comme de la malbouffe, c'est vraiment de très mauvais gout, et je dois t'avouer que tu m'a même assez peofondément bléssé quand tu e l'as dit.10421 a écrit :Disons, pour pas mal de "consommateurs", pas de "modelistes". Mais apres tout, tu as raison. Ils sont sans doute plus nombreux. Comme les consommateurs de William Saurin snt plus nombreux que ceux qui se mitonnent du vrai cassoulet toulousain... (encore le cassoulet qui me vient a l'esprit. Il faut vraiment que je m'en fasse un.)gimli a écrit : sauf que pour pas mal de modelistes, tant qu'il est rouge et crème, c'est suffisant...
Et même pire que ça, tu me donnes l'image du vieux modeliste grisonnant et râleur, qui ne jure que par sa façon de voir les choses... Et c'est vraiment dommage!
Je pense aussi que certains petits défaus peuvent passer au regard de certains, mais pas d'autres. Et pour l'avoir vu, ce picasso, c'est vrai qu'il y'a un léger jour entre le toit et la caisse, mais moi, il ne me choque pas plus que ça. Mais c'est vrai que c'est une bonne chose de la part du fabricant de réagir en conséquence des remarques de ses acheteurs.totor a écrit :De retour de voyage......
J'apprécie particulièrement l'intervention de DGMISTRAL concernant la jonction toiture/carrosserie. Ce qui m'incite à attendre et à différer mon achat de PICASSO. C'est du sérieux, et le suivi semble l'être tout autant, en effet.
Une pensée émue malgré tout, à tous les spécialistes qui se reconnaîtront plus haut dans ce fil, et qui ne savent pas admettre l'existence d'une faiblesse ou d'un problème sur un modèle qu'ils ont acheté. On parle d'un problème de jonction toiture/caisse et l'on vous répond qu'il roule super bien, et que les sons sont réalistes!!!!
Re et bonjour.gimli a écrit :Je pense aussi que certains petits défaus peuvent passer au regard de certains, mais pas d'autres. Et pour l'avoir vu, ce picasso, c'est vrai qu'il y'a un léger jour entre le toit et la caisse, mais moi, il ne me choque pas plus que ça. Mais c'est vrai que c'est une bonne chose de la part du fabricant de réagir en conséquence des remarques de ses acheteurs.totor a écrit :De retour de voyage......
J'apprécie particulièrement l'intervention de DGMISTRAL concernant la jonction toiture/carrosserie. Ce qui m'incite à attendre et à différer mon achat de PICASSO. C'est du sérieux, et le suivi semble l'être tout autant, en effet.
Une pensée émue malgré tout, à tous les spécialistes qui se reconnaîtront plus haut dans ce fil, et qui ne savent pas admettre l'existence d'une faiblesse ou d'un problème sur un modèle qu'ils ont acheté. On parle d'un problème de jonction toiture/caisse et l'on vous répond qu'il roule super bien, et que les sons sont réalistes!!!!