Magazine Rail Miniature Flash : le Forum

Murphy a écrit :Bien sur qu'on modifier un K83. Mais pour quoi faire ? Autant acheter un décodeur LS150 qui pour moins de 40€ offre 6 sorties vers des moteurs, est très puissant et peut piloter moteurs classique ou tournant sans aucune modification.

Franchement je peux aussi m'y mettre à modifier tous mes décodeurs, mais entre-nous avec le problème d'approvisionnement des pièces détaché (prix d'achat+port) ça revient trop cher en définitive. Personnellement j'ai préféré revendre mes SDEC4 en occasion et racheter des LS150.

Bonjour Murphy,

40 Euros c'est cher pour certains !!

Peut-être qu'ils seraient prêts à prendre leur fer à souder pour en construire eux mêmes pour 4 fois moins cher

Tu as raison, il est ridicule de dépenser 4 Euros pour modifier un K83 quand on sait que pour moins de 10 euros, on peut en construire un complet.

Le schéma du K83 traîne sur le net:
http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083(k83).jpg

Les composants sont très classiques, on les trouve chez tous les revendeurs de composants électroniques même en province. Le circuit Motorola qui en constitue le coeur traine dans 50% des téléviseurs et il est vendu autour de 3 Euros, il n'y a rien à programmer, il suffit de souder.

Chacun fait comme il veut et comme il peut, c'est une autre solution que je propose à celui qui aurait envie de bricoler.

Bonne journée

jpp38 a écrit :

Roblazz a écrit :Bonsoir,
Après toutes ces considérations au sujet des modules de rétro., que me conseillez-vous . Je possède une centrale Lenz Lzv 100 + un booster Lv 100 que j'avais acheté il ya quelques années sans pouvoir concrétiser un réseau. Actuellement la donne a changé et pour pouvoir piloter ce futur réseau (imminent) sous Pc, je devrai investir dans une interface usb ou de série Lenz (130 EUR) + la différence de prix entre les modules sus-decrits plus haut.
Ne vaudrait-il pas mieux vendre mon matériel Lenz et investir dans une centrale avec bus S88. et être ainsi ouvert à differents constructeurs de modules.

Merci de votre patience

Bonjour,

Question très délicate.
Perso, j'utilise l'approche Lenz, et j'en suis très content. Mais j'ai aussi une Intellibox, et comme mon réseau est équipé en modules RS, je ne peux pas gérer la rétrosignalisation depuis l'IB. Depuis 2 ans, Uhlenbrock a en projet une interface qui permettrait de raccorder le bus RS (le UHL63850) mais c'est l'"arlésienne", et cette interface ne verra jamais le jour.
Autrement dit, quand on part sur le bus RS, on est en effet coincé sur Lenz, et on ne peut plus opter pour les nouvelles centrales.

Donc, bien qu'utilisateur (satisfait) de Lenz, j'ai un avis partagé sur la question.

Jpp38

Bonsoir,

Merci pour cette réflection.
Cela me réconforte de voir que je ne suis pas le seul à hésiter.

Je vais essayer de faire la part des choses et prendre une décision qui je l'espère sera la plus judicieuse.

Roblazz

Roblazz
tout dépend si vous êtes pressé
Il se dit dans le petit milieu des fabricants de commandes pour réseau que la prochaine grande étape dans l'évolution des commandes digitales , concerne le domaine de la retro-signalisation !
A la veille de l'annonce des programmes 2009 , ça vaudrait peut-être le coup d'attendere le salon de NUremberg , voir si c'est pour 2009 ou remis à plus tard.
Sauf si vous avez envie de vous faire plaisir à l'occasion de Noël , ce serait dommage de passer à coté de systèmes plus performants qui pourraient sortir en 2009.
Par contre si ils n'annoncent encore rien , allez y quand même, vous n'allez pas passer votre vie à attendre. Et puis les bus S88 qui sont probablement les plus utilisés aujourd'hui ,ne vont pas disparaitre des réseaux du jour au lendemain, idem pour le bus de Lenz ou autres...
C'est juste pour que vous puissiez agir en connaissance de cause .

....je voulais dire que la compatibilité avec des bus anciens comme le S88 sera largement entretenue ( cf les nouvelles centrales Marklin - ou autres - qui comportent toujours la prise S88 )

IVAX a écrit :....je voulais dire que la compatibilité avec des bus anciens comme le S88 sera largement entretenue ( cf les nouvelles centrales Marklin - ou autres - qui comportent toujours la prise S88 )

Bonjour,


Effectivement, si les constructeurs annoncent une évolution, voir une uniformisation des bus de rétrosignalisation, il serait interressant d'attendre, nous verrons s' ils seront au rendez-vous de Nuremberg.

"Wait and see"

Merci

Roblazz

Bonjour
Le site http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083 ne marche pas !!
Un abonné à ca forum peut il donner un site donnant le schéma du K83
Merci d'avance.

VAL a écrit :Bonjour
Le site http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083 ne marche pas !!
Un abonné à ca forum peut il donner un site donnant le schéma du K83
Merci d'avance.

Si ce site marche mais je sais pas pourquoi la fin n'est pas dans le lien.

Il faut recopier à la main le "(k83).jpg" qui se trouve en bout, cela fait partie du lien !!!

http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083(k83).jpg

Bonne soirée

VAL a écrit :Bonjour
Le site http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083 ne marche pas !!
Un abonné à ca forum peut il donner un site donnant le schéma du K83
Merci d'avance.

En fait une partie du lien a sauté sur le post de dingo il faut :

http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083(k83).jpg

haut-Allier a écrit :

VAL a écrit :Bonjour
Le site http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083 ne marche pas !!
Un abonné à ca forum peut il donner un site donnant le schéma du K83
Merci d'avance.

En fait une partie du lien a sauté sur le post de dingo il faut :

http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083(k83).jpg

Bon allergie aux parenthèses apparemment. il faut ajouter (k83).jpg à la main ou par copier coller

Oups doublon avec le poste de Dingo. Comme les modèles de Picasso

Voilà la bonne adresse http://www.pallund.dk/marklin/pictures/6083(k83).jpg

Foutu parenthèse qui cassent le lien. Il faut faire un copier de l'adresse complète après .jpg et coller dans la ligne de recherche HTML.

Mais je suis pas plus avancé que cela

Moi aussi réponse en doublon...

Et toujours pas moyen de modifier ses réponses.

Et pourquoi devoir attendre 120s

Murphy a écrit :Moi aussi réponse en doublon...

Et toujours pas moyen de modifier ses réponses.

Et pourquoi devoir attendre 120s

Moi aussi ça commence à sérieusement me casser les c.... ces deux limitations. Plus les acrobaties à faire pour intégrer une image 'On" (RMF ?) voudrait faire disparaître le forum par lassitude des intervenants qu'on ne s'y prendrait pas autrement ...
Parano moi ? peut-être... quoique ... Si l'admin me lit il pourrait nous donner une réponse ?

Bonjour,

Je vois que ce schéma intéresse quelques amateurs

Si c'est par simple curiosité cela va.
Si c'est pour construire vous même vos décodeurs, on peut faire mieux pour pas plus cher.


Bonne journée