Magazine Rail Miniature Flash : le Forum

pourquoi de l'humour ou de la provoc ? tu as choisi de l'époque III moi la IV / V ; si tu ne prends pas ton pied avec cette 2d2 elle me convient parfaitement, et à priori à beaucoup de monde puisque les stocks des 9105 et 9126 sont épuisés... donc il semblerait contrairement à ce que tu écris qu'il n'y ait pas fondamentalement plus de gens attirés par l'époque III que la IV ; maintenant si tu trouves que ma remarque est de l'humour (bête) je ne sais pas de quel adjectif je pourrais bien affubler la tienne... si tu fais partie de ces intégristes qui se pensent les rois du monde et du modélisme, ma foi bien t'en fasse, mais au moins la descence -à défaut d'intelligence- de respecter ceux qui apprécient un modèle. Quand Lilliput sort une 140 C, quand LSM sort les Mistral 56, je ne crie pas au scandale parce que cela ne m'interresse pas, sachant que ces modèles satisferont par ailleurs nombre de modéliste ; dans le cas sur ces sujets abordés ici sur le forum, dès lors qu'un produit ne m'interresse pas je ne prends pas part à la discussion. T u devrais essayer, ca aide grandement...

v.marc a écrit :pourquoi de l'humour ou de la provoc ? tu as choisi de l'époque III moi la IV / V ; si tu ne prends pas ton pied avec cette 2d2 elle me convient parfaitement, et à priori à beaucoup de monde puisque les stocks des 9105 et 9126 sont épuisés... donc il semblerait contrairement à ce que tu écris qu'il n'y ait pas fondamentalement plus de gens attirés par l'époque III que la IV ; maintenant si tu trouves que ma remarque est de l'humour (bête) je ne sais pas de quel adjectif je pourrais bien affubler la tienne... si tu fais partie de ces intégristes qui se pensent les rois du monde et du modélisme, ma foi bien t'en fasse, mais au moins la descence -à défaut d'intelligence- de respecter ceux qui apprécient un modèle. Quand Lilliput sort une 140 C, quand LSM sort les Mistral 56, je ne crie pas au scandale parce que cela ne m'interresse pas, sachant que ces modèles satisferont par ailleurs nombre de modéliste ; dans le cas sur ces sujets abordés ici sur le forum, dès lors qu'un produit ne m'interresse pas je ne prends pas part à la discussion. T u devrais essayer, ca aide grandement...

la forme provoc que j'ai utilisée etait pour repondre a celle de david que je sais etre, lui ,a même de comprendre , d'autre part je ne conteste en rien le fait que les amateurs d'epoque IV/V soient plus nombreux ( grand bien leur fasse) je dis ( et redis ) que nous sommes nombreux a attendre une version epoque III , si tu es content mieux,tu vas pouvoir aligner la 9105 et la 9126 et la nouvelle tant mieux pour toi
j'ai reellement pensé que ta remarque etait de la provoc gratuite comme on en rencontre souvent sur ce forum où je ne vais plus tres souvent rassure toi et je reagissais a cela
pour ce qui est de la partie qui juge de mon niveau d'intelligence , je ne rentre pas dans la polemique , tout en t'invitant gratuitement a te rendre en visite chez nos voisin les Hellenes

pourquoi tu en reviens ? ben fallait y rester non ? Parce que si tu n'appelles pas ca de la provocation, je ne vois pas comment analyser cette répartie...

Hmmmm bientôt un point godwin en vue???

attends je veux bien qu'on dise de moi que j'ai mauvais caractère et que je démarre au 1/4 de tour, mais faut pas déconner non plus ; si un forum ne permet pas à chacun d'exprimer son point de vue sans être confronté à des espèces de fachos extrémistes qui ne pensent qu'à leur "époque" c'est du n'importe quoi ; quand un fabricant sort de l'époque III y a t il autant de polémique de la part de ceux qui sont cantonnés à l'époque IV / V ?

On devrait

Patrick

Bon il va falloir se cracher dans les mains et s'y mettre , après la 68 000 qui n'est pas finie, le dakota à jhef que je dois repeindre, ma 66 000 carmina, un tgv OBSIDIENNE, 2 Z 7100, ma 030 tu en intégral, je pense que je vais trouver un créneau... Peut etre que d'ici là Roco changera d'avis :P :P :P

On devrait

mais comme les modèles epoques III sont tellement inacceptables (boudins trop gros par exemples; çà serait vraiment trop facile )

Patrick

Marc,permet moi de te soutenir mais j'ai souvent la même réaction sur les forums de modélisme et c'est une raison qui me pousse à ne pas intervenir.Quelque soit l'époque si un modéle reproduit la réalité,alors pour moi c'est du modélisme.Je n'achéterai pas celle version musèe,mais elle existe en vrai et elle roule sur des trains d'amateurs alors il est normale qu'elle soit reproduite

Au fait, je revendique l'époque III, à fond. Je revendique même une certaine période qui me passionne au sein de l'époque III. Je ne pense pas être un roi du modélisme quand le présente Vmarc, mais juste un passionné. Ce qui ne m'emppeche pas de dire que le déséquilibre entre les périodes est réél et aggaçant. Maintenant si acheter deux versions se ressemblant à quelques détails près (au lieu de disposer de deux modèles relatant d'une évolution) est du modélisme, moi j'assimile ça à de la gloutennorie. Certains modélistes se plaignent d'un manque de moyens et on referme les crénaux de vente. Je vois quand même de quoi raler

BEILHACK a écrit :

Dévorant a écrit :Le problème de l'EpIII, c'est la doc, ça remonte à 60 ans.
L'image du site JM est inquiétante, on ne voit pas de différence entre les deux verts.
Les nombreuses photos de la 9135 "arbre de Noël" montrent toutefois deux nuances de vert très proches.
Ca craint.

Salut,

ROCO n'a pas reproduit la machine telle qu'elle est actuellement préservée sur les voies de débord en Gare de Lyon (et heureusement!!!), mais à l'identique des 2 N° sortis précédemment!!!

@+
David

C'est faux, David: elle est actuellement en bicolore... (mal) maquillée en ep III

v-marc : "Quand Lilliput sort une 140 C, quand LSM sort les Mistral 56, je ne crie pas au scandale parce que cela ne m'interresse pas, sachant que ces modèles satisferont par ailleurs nombre de modéliste ; dans le cas sur ces sujets abordés ici sur le forum, dès lors qu'un produit ne m'interresse pas je ne prends pas part à la discussion. T u devrais essayer, ca aide grandement..."

Bien sur que tu ne crieras pas au scandale si ces modeles ne sortent jamais en version FRET, Theoz ou En Voyage ou que sais-je !!!! (Dommage, parce que ca serait rigolo.) Mais en ce qui concerne la 9100, c'est exactement ce qui se passe. Sauf qu'elle ne sortia JAMAIS en version d'origine. Donc, NOUS, on a quand-meme le droit de raler un peu, non ? Imagine que HJ te sortes une 6500 sans feux rouges et avec faneaux d'angle, en vert bi-ton sous pretexte qu'un tranporteur prive ou une association qulquonque qui en possede une l'a bricolee ainsi histoire de se distraire? Les amateurs d'epoque IV ne raleraient pas ? C'est exacement ce qui arrive a cette pauvre 9100 dans les mains de Roco. A pleurer (s'il n'y avait rien de plus grave au monde, malheureusement !)

Il ne faut jamais dire jamais.
Roco nous a habitué à décliner les matériel dans le temps. Patience et longueur de temps...

Amicalement

Patrick

decapodnord a écrit :Bon il va falloir se cracher dans les mains et s'y mettre , après la 68 000 qui n'est pas finie, le dakota à jhef que je dois repeindre, ma 66 000 carmina, un tgv OBSIDIENNE, 2 Z 7100, ma 030 tu en intégral, je pense que je vais trouver un créneau... Peut etre que d'ici là Roco changera d'avis :P :P :P

Pour la transfo, il vaudra peut-etre mieux attendre la sortie de la version batarde sans feu rouges et avec bissels a rayons qui, celle-la, est quand-meme serieusement prevue. Ce sera deja plus facile comme base. Je retiens ma place dans la file d'attente.