Page 3 sur 3

Win-Digipet Prox3 et Port Série

Posté : 21 déc. 2008 12:36
par Murphy
Franchement impossible de savoir par Regis si sa clé ou sa express card est bien reconnu dans Systeme/Matériel comme sur mon PC. Donc je ne pense pas que ce soit WDGP. Car dire que WDGP est incompatible Vista alors qu'il démarre normalement c'est un peu vite affirmer.

Quand j'ai aussi un doute dans ce genre je teste aussi avec son concurrent, à savoir RRTC.

Sinon j'ai aussi une version WDGP Sybex qui fonctionne très bien y compris sous Windows 98 ;)

Win-Digipet Prox3 et Port Série

Posté : 22 déc. 2008 14:12
par Régis64
Excuse moi Murphy mais sur mon message du 20 Décembre les adaptateurs que j'ai utilisés à savoir une carte ExpressCard et un adaptateur USB/port série etait bien reconnu par Vista dans Systeme/Matériel/Port(COM et LPT).
J'ai bien Prolific USB to serial Comm (Port 8) pour la carte et (Port 5) pour l'USB.
Je précise que le pilote est le même pour les 2 Adaptateurs à l'exception de la version du Pilote.
A chaque fois que j'ai fait un essai, j'ai pris la précaution de désinstaller l'installation précédente afin de ne pas avoir d'éventuel conflit.
Une remarque toute fois : Je n'ai pas toujours le même port losque j'enléve l'adaptateur , éteint l'ordinateur et que je redémarre!!!!!

Win-Digipet Prox3 et Port Série

Posté : 31 déc. 2008 01:53
par dingo
Régis64 a écrit :Excuse moi Murphy mais sur mon message du 20 Décembre les adaptateurs que j'ai utilisés à savoir une carte ExpressCard et un adaptateur USB/port série etait bien reconnu par Vista dans Systeme/Matériel/Port(COM et LPT).
J'ai bien Prolific USB to serial Comm (Port 8) pour la carte et (Port 5) pour l'USB.
Je précise que le pilote est le même pour les 2 Adaptateurs à l'exception de la version du Pilote.
A chaque fois que j'ai fait un essai, j'ai pris la précaution de désinstaller l'installation précédente afin de ne pas avoir d'éventuel conflit.
Une remarque toute fois : Je n'ai pas toujours le même port losque j'enléve l'adaptateur , éteint l'ordinateur et que je redémarre!!!!!
Bonsoir Régis64,

Il est normal que le port ne soit pas systématiquement le même, c'est Windows et le gestionnaire USB qui l'allouent de façon dynamique.

Je ne connais WDGP, mais n'est il pas capable de trouver seul le port sur lequel est connectée la centrale?

Win-Digipet Prox3 et Port Série

Posté : 07 janv. 2009 00:14
par Murphy
Voici un article relevé dans une revue informatique au sujet de la version Vista 64 bits. Je pense que cela peut éclairer certains.

Pourquoi Windows existe-t-il en versions 32 bits et 64 bits ?

De plus en plus de PC sont vendus avec Vista 64 bits et non plus 32 bits…
Microsoft pointe 3 avantages. 128 Go de ram contre 3 Go, mieux adapté aux processeurs actuels sauf que la majorité des logiciels sont écrits en 32 bits. Du coup Vista 64 bits recours à un convertisseur 32/64 bits (Wow64), lequel ralenti les logiciels 32 bits. Certains refusent de tourner, tels Read Player 11 ou Divx Player 6, quand d’autres deviennent inutilisables, souvent les plus anciens comme Photoshop Element 6 ou Première Element 4.
Enfin, Vista 64 bits serait plus sûr, car l’accès au cœur du système d’exploitation serait mieux protégé. Les fabricants de périphériques doivent obtenir une certification payante de Microsoft que quelques rares fabricants déclinent. Résultat : il n’existe pas de pilotes Windows 64 bits pour tous les matériels. Du coup, des appareils sont inutilisables avec Vista 64 bits tels certains scanners HP, webcams Creative ou smat-phone Palm ou Nokia.
Les fabricants de PC sont bien conscients du problème. HP s’est engagé à fournir, sur demande, Vista 32 bits aux clients mécontents. Inconvénient : repasser à Vista 32 bits impose une réinstallation complète de Vista.


Donc il me semble que certains matériel ne peuvent tourner sans un bon driver sur la version 64 bits. A votre avis ?

Win-Digipet Prox3 et Port Série

Posté : 07 janv. 2009 10:44
par dingo
Murphy a écrit :Voici un article relevé dans une revue informatique au sujet de la version Vista 64 bits. Je pense que cela peut éclairer certains.

Pourquoi Windows existe-t-il en versions 32 bits et 64 bits ?

De plus en plus de PC sont vendus avec Vista 64 bits et non plus 32 bits…
Microsoft pointe 3 avantages. 128 Go de ram contre 3 Go, mieux adapté aux processeurs actuels sauf que la majorité des logiciels sont écrits en 32 bits. Du coup Vista 64 bits recours à un convertisseur 32/64 bits (Wow64), lequel ralenti les logiciels 32 bits. Certains refusent de tourner, tels Read Player 11 ou Divx Player 6, quand d’autres deviennent inutilisables, souvent les plus anciens comme Photoshop Element 6 ou Première Element 4.
Enfin, Vista 64 bits serait plus sûr, car l’accès au cœur du système d’exploitation serait mieux protégé. Les fabricants de périphériques doivent obtenir une certification payante de Microsoft que quelques rares fabricants déclinent. Résultat : il n’existe pas de pilotes Windows 64 bits pour tous les matériels. Du coup, des appareils sont inutilisables avec Vista 64 bits tels certains scanners HP, webcams Creative ou smat-phone Palm ou Nokia.
Les fabricants de PC sont bien conscients du problème. HP s’est engagé à fournir, sur demande, Vista 32 bits aux clients mécontents. Inconvénient : repasser à Vista 32 bits impose une réinstallation complète de Vista.


Donc il me semble que certains matériel ne peuvent tourner sans un bon driver sur la version 64 bits. A votre avis ?
Bonjour Murphy,

Et oui, c'est la vie !!

On ne peut pas rester compatible éternellement!!

Même avec un nouveau driver, les logiciels tournent, mais c'est plus ou moins du bricolage, il est vrai que pour l'utilisateur, le principal est que cela tourne :lol:

Il est évident qu'en passant par Wow 64, il faut s'attendre à des bugs supplémentaires, celles de Wow64 :lol:
Puis à force de mettre des couches, sur des couches, on fait des tartines à toutes les sauces et on ne sait plus ce qui se passe.

De toute façon même Vista 32 bits apporte des modification par rapport à XP.

Essaie d'utiliser un anti virus ou un défragmenteur de disque XP sous Vista, dans le meilleur des cas, ils se feront jeter, dans le pire, tu perdras des choses ...

Je connais le même genre de choses sur des ordinateurs qui tournent dans l'industrie, c'est presque inquiétant.

Imagine une centrale nucléaire où on a développé un logiciel spécifique qui a couté plusieurs millions d'Euros dans les années 80, ce logiciel tournait à l'origine sur une machine 32 bits (voire 16) fabriquée par XXX sous un système d'exploitation Toto (je ne veux pas le nommer :lol:)

Mais XXX a fait faillite, a été racheté par YYY qui a été lui même repris par ZZZ, ...
Plus personne ne supporte Toto et malgré des soins bien prodigués, la machine des années 80 ne peut plus être maintenue ...

Comme XXX n'existe plus et ne fabrique plus cette machine, comme Toto n'est plus supporté, question: faut il réécrire ce logiciel de plusieurs millions d'Euros ???

Pas forcément car un fabricant TTT te propose une "machine virtuelle" qui fait tourner Toto et simule le fonctionnement de ta machine de 1990 sous Windows :lol: :lol: :lol:

Et cela coute évidemment beaucoup moins cher que de réécrire ton logiciel :lol:

Bon .... Je n'aime pas beaucoup ....

Bonne journée :cool:








Bonne journée :cool:

Win-Digipet Prox3 et Port Série

Posté : 09 janv. 2009 21:00
par Murphy
En tout cas cela semble répondre au problème de l'interface USB/Serie qui ne fonctionne pas en 64 bits.

Win-Digipet Prox3 et Port Série

Posté : 09 janv. 2009 21:38
par dingo
Murphy a écrit :En tout cas cela semble répondre au problème de l'interface USB/Serie qui ne fonctionne pas en 64 bits.
Bonjour Murphy,

Microsoft a quand même fait un pas en avant, à mon avis :lol:

Ils ont enfin compris que pour éviter des conflits entre applications, c'est au système d'exploitation de s'occuper à 100% des échanges entre les applications et le monde extérieur. Du coup toute application qui essaie d'accéder directement à un périphérique (disque, liaison série ou parallèle, ...) est bloquée par Windows Vista. C'est pourquoi beaucoup d'outils de gestion de disques durs (défragmenteurs, partitionneurs, ...) ne fonctionnent plus sous Vista.
Avec Windows Vista 64, les pilotes sont donc conçus différemment et surtout ils doivent obtenir une validation de Microsoft. On peut crier "au scandale" mais je pense que c'est une bonne chose, cela évitera des logiciels qui, lors de leur installation, viennent bidouiller les pilotes et sont la porte ouverte aux conflits entre applications.

Donc tous les logiciels qui faisaient des accés plus ou moins bien gérés avec l'USB ou le port série risquent de mal tourner sous Vista, voire ne pas tourner du tout.

A noter que sous Vista 32 bits, il est possible de changer les propriétés d'un programme et de demander à l'exécuter en mode compatible XP.

Bonne soirée :cool: