Y-a-t-il une meilleure motorisation HO ?
Posté : 18 avr. 2008 13:54
Je n'ai pas de BR05 
La revue pratique du modélisme ferroviaire
https://www.rmf-magazine.com/phpBB/
Vos remarques sont toujours d'un précieux secours à la confrérie du train miniature. Vous ne voulez pas aller jouer au train et laisser les passionnés discuter entre eux. Car vous n'apportez pas beaucoup d'eau au moulin. Et au moins vous constaterez les remarques que nous faisons sur les motorisations. Mais peut être n'avez vous que les catalogues.... Dans ce cas je comprendrai, car avec les catalogues : c'est du rêve assuré et que du bonheur !IVAX a écrit :C'est d'abord une question d'information et de qualité de l'information .gimli a écrit :excuse moi de pas connaitre M¨rklin aussi bien que toi, remarque, comment se fait il que des engins apparus après marchent moins bien, tu peux me le dire?IVAX a écrit :ah ah ah
L'engin de maintenance de catenaire a été commercialisée bien avant la 40100 et même peu avant la BR 05
Non non , j'ai une meilleure suggestion : envoyer Gimli à Goppingen qui va apprendre aux techno de Marklin comment il faut faire
Sinon, si tu veux m'envoyer là bas, je cherche un stage de fin d'études...
A part un ou deux sur ce forum , je n'ai jamais entendu dire , ni constaté que les modèles les plus récents "marchaient moins bien "
Et puis même si je m'en tiens uniquement à ce forum : il y a plus de témoignages de bon fonctionnement que de témoignages de mauvais fonctionnement et surtout : ce sont des témoignages sérieux .
Si nous étions ailleurs que sur un forum de fous furieux j'aurais dit qu' " en tombant , l'arbre qu'on abat fait plus de bruit que la forêt qui pousse" , mais bon...je crois que le problème est ailleurs . Au "petit train sur internet" semblent se rattacher pas mal de syndrômes . Acommencer par celui d'une frustration pas toujours assumée .., de l'ignorance aussi mais pas seulement...et puis je ne peux pas généraliser , il y a bien quelques cas particuliers ...
...très particuliers !