Page 12 sur 12
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 27 sept. 2008 10:52
par plm13
Au sujet de ce dernier numéro, avez vous lu le comparatif entre Lematec et AMJL? Vos impressions?
A plus.
Jean Michel.
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 27 sept. 2008 11:57
par Patrice
Hello Plm13
Dans cet article, c'est ceintures et bretelles + parachute pour dire que ce n'est pas un test, que les 2 modèles sont différents mais se valent, les machines n'ont même pas été essayées... bref: ce n'est pas vraiment très intéressant....
++
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 27 sept. 2008 12:59
par plm13
Patrice a écrit :Hello Plm13
Dans cet article, c'est ceintures et bretelles + parachute pour dire que ce n'est pas un test, que les 2 modèles sont différents mais se valent, les machines n'ont même pas été essayées... bref: ce n'est pas vraiment très intéressant....
++
Merci Patrice, j'ai eu la même impression, un article sans grand intéret.
A plus.
Jean Michel.
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 27 sept. 2008 13:02
par Patrice
On est donc sur la même longueur d'onde, Jean-Michel!

Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 27 sept. 2008 20:18
par Dakota
plm13 a écrit :Patrice a écrit :Hello Plm13
Dans cet article, c'est ceintures et bretelles + parachute pour dire que ce n'est pas un test, que les 2 modèles sont différents mais se valent, les machines n'ont même pas été essayées... bref: ce n'est pas vraiment très intéressant....
++
Merci Patrice, j'ai eu la même impression, un article sans grand intéret.
A plus.
Jean Michel.
Ce n'est pas nouveau, c'est ce que j'appelle du remplissage. Tun'en sais pas plus aprés avoir lu l'article qu'avant. C'est comme les bâtiments a découper , l'acheteur pense avoir de quoi lire et quand tu écrémes le biniou il en reste un tiers.
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 27 sept. 2008 20:56
par V@peur29
Bonsoir,
C'est comme sur les forums ...
Cordialement.
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 27 sept. 2008 22:39
par Patrice
V@peur29 a écrit :Bonsoir,
C'est comme sur les forums ...
Cordialement.
Certes, mais les forums, tu ne payes pas 7€ chaque mois...
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 29 sept. 2008 09:16
par hippo
Tramway a écrit :La une du N° d'Octobre d'une revue spécialisée parle du fait "d'améliorer le bel X2400 Electrotren". S'il est beau, pourquoi l'améliorer ? :rolleyes:
Parce que la perfection n’est pas de ce monde …
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 03 oct. 2008 23:27
par mistral69
Bonsoir,
Un article particulièrement objectif de Bernard Canet dans VF à propos du X 2400 Electrotren noté 13/20 avec la mention "aurait pu mieux faire". Photos et dimensions à l'appui. Cela nous change de l'aveuglement de certains contributeurs aux revues de modélisme, préoccupés avant tout par les contrats de publicité des fabricants.
Autre article passionnant sur les réfrigérants I 87 de la SNCF reproduits par LSM avec des exemples de compositions. Un régal !
Pour nos amis italiens : une consolidation de rêve la Gr 740 des FS de Hornby-Rivarossi.
Puis la 3ème partie d'un dossier consacré aux Corails régionales.
Enfin, des échos de la libéralisation, faisant le point sur les opérateurs privés et les trafics réalisés.
Une véritable mine d'informations accompagnée comme toujours de très belles photos.
Des numéros comme celui-là, on en redemande...
Degré d'objectivité des tests dans les revues
Posté : 04 oct. 2008 12:50
par Patrice
L'article de superdétaillage dans LR est très bien. Le résultat après transformation est plus que correct.
Du coup, j'ai bien envie de me le prendre, ce 2400...