nez cassé Roco

litalien8986 · Message par **litalien8986** » 13 sept. 2009 11:13

les photos sont naturellement fausses, bizarre pour une marque comme Roco de faire des bourdes comme ça
en tout cas les prévisions sont bonnes et les modèles intéressants
ça m'étonnerait qu'il sorte les modèles comme sur les photos
ça serait le comble pour la marque et celle ci baisserait largement dans mon estime
à moi que ce ne soit du roco junior!...
à suivre

jm91trains · Message par **jm91trains** » 13 sept. 2009 14:16

et même en ROCO junior ce serait inacceptable !!!!

litalien8986 · Message par **litalien8986** » 13 sept. 2009 14:17

je confirme jm91trains

le_gnome · Message par **le_gnome** » 13 sept. 2009 14:23

vous les prenez pour qui chez ROCO?
c'est pas la première 15000, 7200,22200 qu'ils sortent.
et pourquoi Mr Louvet aurait laissé passer une telle boulette sur les modèles?

jm91trains · Message par **jm91trains** » 13 sept. 2009 14:37

alors pourquoi et surtout qui, a laissé diffuser des boulettes aussi visibles?

litalien8986 · Message par **litalien8986** » 13 sept. 2009 16:52

ou la le gnome s'emballe
on le sait bien que c'est leur quarantième 7200/22200/15000 qui sortent
c'est toi tu nous prends pour qui?!
je rejoins jm91 pour sa question...

TGV 4402 · Message par **TGV 4402** » 13 sept. 2009 18:18

Avant hurler comme des sauvages, ça n'est pas venu à l'idée de certains que ce sont des prototypes, faut brancher les neurones de temps en temps ...

Dakota · Message par **Dakota** » 13 sept. 2009 18:21

TGV 4402 a écrit :Avant hurler comme des sauvages, ça n'est pas venu à l'idée de certains que ce sont des prototypes, faut brancher les neurones de temps en temps ...

Des prototypes qui ont plus de vingt ans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amusant!!

le_gnome · Message par **le_gnome** » 13 sept. 2009 19:17

TGV 4402 a écrit :Avant hurler comme des sauvages, ça n'est pas venu à l'idée de certains que ce sont des prototypes, faut brancher les neurones de temps en temps ...

des proto?
plutot des photoshop....

Sinon, je ne m'enballe pas, mais passez des heures à critiquer un photoshop grossier en fantasmant sur des erreurs de RCO, car c'est dans l'air du temps de parler de la baisse de qualité de ROCO (qui s'adapte comme toutes les boites qui changent de site de production car l'autriche ne fabrique plus rien alors que la Hongrie fait presque tout, sauf ce que fait la chine...).
Mais je trouve effectivement que ca fait pas sérieux....

litalien8986 · Message par **litalien8986** » 13 sept. 2009 19:56

quand on regarde bien ils ont repris des modèles déja sortis en changeant la numérotation et le sigle (BB 22000 fret renumérotée 7200, 15000 multiservices renumérotée 7200...)
maintenant y'a plus qu'à a attendre leurs sorties

mistral69 · Message par **mistral69** » 14 sept. 2009 10:48

Dakota a écrit :Des prototypes qui ont plus de vingt ans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amusant!!

Eh oui, l'art de faire du "neuf" avec du très vieux....

On sent que Roco brûle ses dernières cartouches avant l'arrivée de locos concurrentes.
Le chant du cygne ?

bonnetgeor · Message par **bonnetgeor** » 14 sept. 2009 11:30

Et bonjour...
L'inphographiste de service a dû ce mélanger sérieusement les "pantographes" car, à par la 15000 "Arzens", tout le reste est fantasmagorique...

Mais bon ; la réctification sera, je le pense, faîte entre temps...
... enfin ; il faut l'expérer...
... sinon attendre "zennement" (et patiemment) les prochaines "nez cassés" de la concurrence...

CC 7140 · Message par **CC 7140** » 14 sept. 2009 19:58

Salut vous tous

Voilà un sujet qui pourrait être comique ….. !!Mais si on se met à la place de nos marchands de petit train il y a un réel problème de confiance ;car soit ces photos sont des montages ratés soit ces modèles sont réellement ratés.Pour eux qui doivent passer des commandes un peu à l’aveuglette ,il serait bon qu’un responsable de chez Roco ou de chez T2M intervienne pour rétablir la réalité et éviter de laisser tout le monde dans la perplexité !!!!!
ÇA FERAIT PLUS SÉRIEUX de leur part.
Ciao Michel

FanDeBB12000 · Message par **FanDeBB12000** » 14 sept. 2009 21:00

CC 7140 a écrit :Salut vous tous

Voilà un sujet qui pourrait être comique ….. !!Mais si on se met à la place de nos marchands de petit train il y a un réel problème de confiance ;car soit ces photos sont des montages ratés soit ces modèles sont réellement ratés.Pour eux qui doivent passer des commandes un peu à l’aveuglette ,il serait bon qu’un responsable de chez Roco ou de chez T2M intervienne pour rétablir la réalité et éviter de laisser tout le monde dans la perplexité !!!!!
ÇA FERAIT PLUS SÉRIEUX de leur part.
Ciao Michel

je suis assez d'accord , soit il est annoncé clairement qu'il s'agit de prototypes et que les modèles finaux devraient diiférés de ceux là, soit effectivement il faudrait une intervention de T2M ou Roco pour rassurer les futurs acquéreurs .

D'un autre coté , Roco est une valeur sure, on peut toutefois leur accorder le bénéfice du doute .

Scrameustache · Message par **Scrameustache** » 15 sept. 2009 10:30

De plus en plus fort !

Après la critique interminable des nouveaux modèles sortis, voilà la critique (interminable aussi ?) des photos des futurs modèles !
Prochaine étape : la critique des modèles ni sortis, ni en photos, dont on ne sait même pas s'ils seront fabriqués un jour ?

Connexion • S’enregistrer