Bb26009 Jouef
Modérateurs : Philippe Cousyn, Tibrus, Patrice, Arnaud Guyon
Bb26009 Jouef
Archives de l'ancien forum
-
- Chieuvre
- Messages : 185
- Enregistré le : 20 juil. 2007 16:18
Bb26009 Jouef
Bonjour
Cette loco est dispo depuis aujourd'hui.Photo du modele reduit sur le site Hobby Train.Photo réelle sur Railway.Question:est-elle juste ou fausse?
Cette loco est dispo depuis aujourd'hui.Photo du modele reduit sur le site Hobby Train.Photo réelle sur Railway.Question:est-elle juste ou fausse?
Bb26009 Jouef
C'est une HJ, donc une merde... Tu as ta réponse dans ta question.
Bb26009 Jouef
C'est 100% sûr, ça?
Bb26009 Jouef
Moi je ne la trouve pas si mal que ça cette bécane.... en plus, elle est 50,00€ moins cher que ce que l'on trouve en ancienne génération JOUEF sur Ebay. Juste l'orange qui ne tire pas assez sur le jaunâtre, mais bon. Les goûts et les couleurs......
-
- Jacquemin
- Messages : 1217
- Enregistré le : 23 avr. 2007 16:14
Bb26009 Jouef
Et bonjour...
Hormis l'opinion nette et sans concession, bref très subjective de gimli, il semble qu'elle soit assez correcte dans l'ensemble. HJ n'a pas mis de 3° feu (bien). Pour les rambardes sous les fenêtres latérales des cabines de conduites (absentes sur les premières 26000 sorties), j'avais un doûte mais la photo de la 26009 réelle (qui semble avoir servi de base pour le modèle HJ) montre qu'elles y étaient déjà (origine ou rétrofit ?) : encore bien. Bon, il manque les trapèzes supérieurs sur le toit au dessus des cabines (devant les pantos) mais je ne peux affirmer que c'est une erreur car ils ont assez vite été déposés (problèmes de turbulences sur les pantos) et la photo de la 20009 réelle ne permet pas vraiement de voir ce qu'il en est exactement... Par contre, pour la couleur "orange", je ne sais pas si c'est la photo de Hobby-Train qui est en cause, mais ce "orange" parraît beaucoup trop "percutant" que celui appliqué en réalité : à vérifier et confirmer de visu sur le modèle toutefois...
Pour le reste, attendons la suite des remarques qui ne vont pas manquer de suivre...
... enfin si elles ne sont pas "résumées", méthode gimli !
Hormis l'opinion nette et sans concession, bref très subjective de gimli, il semble qu'elle soit assez correcte dans l'ensemble. HJ n'a pas mis de 3° feu (bien). Pour les rambardes sous les fenêtres latérales des cabines de conduites (absentes sur les premières 26000 sorties), j'avais un doûte mais la photo de la 26009 réelle (qui semble avoir servi de base pour le modèle HJ) montre qu'elles y étaient déjà (origine ou rétrofit ?) : encore bien. Bon, il manque les trapèzes supérieurs sur le toit au dessus des cabines (devant les pantos) mais je ne peux affirmer que c'est une erreur car ils ont assez vite été déposés (problèmes de turbulences sur les pantos) et la photo de la 20009 réelle ne permet pas vraiement de voir ce qu'il en est exactement... Par contre, pour la couleur "orange", je ne sais pas si c'est la photo de Hobby-Train qui est en cause, mais ce "orange" parraît beaucoup trop "percutant" que celui appliqué en réalité : à vérifier et confirmer de visu sur le modèle toutefois...
Pour le reste, attendons la suite des remarques qui ne vont pas manquer de suivre...
... enfin si elles ne sont pas "résumées", méthode gimli !
Bb26009 Jouef
Oui Pat en effet j'ai dis une boulette et j'ai effacé ma boulettePatrice a écrit :C'est 100% sûr, ça?
Bb26009 Jouef
Ah ben, c'est en gros le discours qu'on entends régulièrement...Patrice a écrit :C'est 100% sûr, ça?
Mais si elle est belle, je l'achèterais, parce que ma vieille 26016 a souffert de mon indélicatesse quand j'étais plus jeune et son chassis bibloc est... bibloc, quoi!
Bb26009 Jouef
A priori les rambardes sous les fenetres ont été installées... Et le orange a vraiment l' air de ressembler à celui de la 26195 sortie par jouef il y' a quelques années avec le 3 ème phare et sigle casquette.bonnetgeor a écrit :Et bonjour...
Hormis l'opinion nette et sans concession, bref très subjective de gimli, il semble qu'elle soit assez correcte dans l'ensemble. HJ n'a pas mis de 3° feu (bien), ni les petites rembardes horizontales (rajoutées plus tard) sous les fenêtres latérale des cabines (encore bien). Bon, il manque les trapèzes supérieurs sur le toit au dessus des cabines (devant les pantos) mais je ne peux affirmer que c'est une erreur car ils ont assez vite été déposés (problème de turbulences sur les pantos). Par contre, pour la couleur "orange", je ne sais pas si c'est la photo de Hobby-Train qui est en cause, mais ce "orange" parraît beaucoup trop "percutant" que celui appliqué en réalité : à vérifier et confirmer de visu toutefois...
Pour le reste, attendons la suite des remarques qui ne vont pas manquer de suivre...
... enfin si elles ne sont pas "résumées", méthode gimli !
Bb26009 Jouef
Définitivement, je pense que l'orange utilisé ressemble plus à de l'orange fluo (canot ou gilet de sauvetage) que le jaune-orangé visible sur les photos des machines réelles. C'est une fois de plus regrettable que les gens de chez HJ ne puissent pas reproduire correctement les teintes SNCF.
Bb26009 Jouef
Bonjour,
A priori, selon la photo sur Railway, la Sybic est, oh miracle , conforme.
Les rambardes y sont. Pour le orange, je pense que c'est l'éclairage de la photo qui le rend comme ça, et puis si il se rapproche du orange de la 26195, alors ça ne me dérange pas, elles s'accorderons bien ensemble alors
a+;)
baptiste
A priori, selon la photo sur Railway, la Sybic est, oh miracle , conforme.
Les rambardes y sont. Pour le orange, je pense que c'est l'éclairage de la photo qui le rend comme ça, et puis si il se rapproche du orange de la 26195, alors ça ne me dérange pas, elles s'accorderons bien ensemble alors
a+;)
baptiste
Bb26009 Jouef
Justement, ce orange n' a pas l' air conforme... Et les rambardes sous les fenetres n' ont, je pense, rien à faire là! a confirmer..BB27019 a écrit :Bonjour,
A priori, selon la photo sur Railway, la Sybic est, oh miracle , conforme.
Les rambardes y sont. Pour le orange, je pense que c'est l'éclairage de la photo qui le rend comme ça, et puis si il se rapproche du orange de la 26195, alors ça ne me dérange pas, elles s'accorderons bien ensemble alors
a+;)
baptiste
Bb26009 Jouef
Et si moi aussi je pensais comme toi et je me suis trompé.......phil51 a écrit :Justement, ce orange n' a pas l' air conforme... Et les rambardes sous les fenetres n' ont, je pense, rien à faire là! a confirmer..BB27019 a écrit :Bonjour,
A priori, selon la photo sur Railway, la Sybic est, oh miracle , conforme.
Les rambardes y sont. Pour le orange, je pense que c'est l'éclairage de la photo qui le rend comme ça, et puis si il se rapproche du orange de la 26195, alors ça ne me dérange pas, elles s'accorderons bien ensemble alors
a+;)
baptiste
N'empêche il y'a pas dut en avoir des tonnes en version nouille avec les rambardes sous les fenêtres de cabines:
[img][img]http://i24.servimg.com/u/f24/11/61/80/89/nouill10.jpg[/img][/img]
Bb26009 Jouef
C'est fou comme on peut voir des supputations après avoir vu une photo...totor a écrit :Définitivement, je pense que l'orange utilisé ressemble plus à de l'orange fluo (canot ou gilet de sauvetage) que le jaune-orangé visible sur les photos des machines réelles. C'est une fois de plus regrettable que les gens de chez HJ ne puissent pas reproduire correctement les teintes SNCF.
Comme quoi, j'avais pas tort dans mon premier post.
Bb26009 Jouef
Bonsoir à tous,
et à quand une version plus contemporaine avec "sigle casquette" ou bine nouveau logo "carmillon" ?
Cordialement, David.
et à quand une version plus contemporaine avec "sigle casquette" ou bine nouveau logo "carmillon" ?
Cordialement, David.