ahh la 2d2 hornby arrive!!!

Morvan · Message par **Morvan** » 30 août 2009 11:02

je suis bien aussi de l'avis de FanDeBB12000

iris320 · Message par **iris320** » 30 août 2009 11:59

morisfran a écrit :
Jean Rémi a écrit :[S'il achète la loco 120 €, c'est peut-être bien TTC !, ce qui fait 100 € ht (100.33 pour être précis).
S'il la vend 200 € TTC cela fait 167.22 HT et non 160.8 ! (167.22 x 19.6% = 32.78 de TVA) CQFD !

Bon, enfin je suis pas là pour ça ! J'attends avec impatience cette machine.
N'avez vous pas entendu parler d'une version digitalisée sonorisée ?
Merci pour la démo ! çà prouve bien que certains nous prennent pour des vaches à lait . Le prix maximum est bien de 170 ; d' après Micro Toulon qui multiplie par 1.7 !

si tu as la solution que personne n'a trouvé j'usqu'a présent, crée ton entreprise et vend des trains.
tes prix seront surement les plus attractifs du marché pour .......... pas longtemps car tu auras soit fermé ou augmenté tes prix quand tu auras compris que ça ne rapporte tant que ça lorsque tu auras payé toutes tes charges.

pat6907fr · Message par **pat6907fr** » 30 août 2009 13:07

Les 66000 piko sont critiquables sur la longueur de l'attelage; (çà peut se rectifier

)

A part çà ; elles fonctionnent parfaitement et ont un bon rapport qualité prix :P

Maintenant on peut toujours trouver mieux...

Amicalement

Patrick

pat6907fr · Message par **pat6907fr** » 30 août 2009 13:12

Oups; au fait; rien à voir avec la 2D2.
Désolé pour le hors sujet; on peut voir une photo hornby sur la pub dans nos revues préférées.

Amicalement

Patrick

jm91trains · Message par **jm91trains** » 30 août 2009 17:20

PIKO a le mérite de proposer des produits à des prix raisonnables. dans cette catégorie, le rapport qualité prix me parait justifié. çà me convient parfaitement.
et pour le prix demandé il me parait bien difficile et osé de demander la perfection.
pour la perfection, il ya LEMATEC ou BRASSLINE.

Il faut etre raisonnable, et ne pas demander le beurre, l'argent du beurre et la crémière.
je ne cherche pas la perfection, ce nest que du modélisme...

Excuses pour le hors sujet mais le raisonnement est valable pour la future 2D2 JOUEF

ajfr721 · Message par **ajfr721** » 30 août 2009 21:27

Qui va acheter la 2D2 Musée, même si elle est réussie et pas chère?

Perso, j'attends la version PO E500, la vraie quoi!

brugief · Message par **brugief** » 30 août 2009 22:42

certain modeliste font de la vitrine et je pense que ce modèles pourrais les intéresser comme la 9004 ou la cc7121 des machines mythiques
roco sort bien la pacific version musée c est qu il doit y avoir une demande

H59 · Message par **H59** » 30 août 2009 22:58

Max d'Apocopa a écrit :80 000.00 X 13% de charge. Charges : 10400.00
80 000.00 / 150 = nombre de loco : 533
bénèfe : 533 x 30.40 (cef bénèfe sans assujétissement TVA) = 16230.00
revenu annuel : 16230.00 - 10400.00 = 5803.00
revenu mensuel : 5803.00 / 12 = 483.00, sans compter le prix de l'emballage, le prix des frais d'envoi poste (44 loco par mois à 6.00 le port soit 266.00 PTT) franco à ce prix), je ne parle pas de l'électricité, eau, bail, puisque c'est un garage perso. Il vous reste 483.00 - 266.00 = 271.00, en vendant 44 locomotive tous les mois, 11 par semaine, soit plus de 2 par jour. Ca tente quelqu'un?
A+ Max.

C'est quand même assez peu réaliste tes calculs ....
Le régime du "forfait" est basé sur un bénéfice théorique de 29 %. Donc 80 000 euros de CA annuel doivent, d'après le fisc, donner 23200 euros de bénéfice net ; ce qui correspond à un "salaire" net de 1933 euros / mois. Il me semble que c'est correct. Les charges sociales obligatoires seront de 9600 euros. Il reste donc 59 % du CA pour payer les marchandises et les différentes charges fixes, une mutuelle complémentaire (la Sécu ne suffit plus de nos jours) et une retraite par capitalisation (la retraite de la sécu, c'est pas gagné pour l'avenir), soit 47200 euros. Pour respecter ces ratios, il faut, dans le cas de simple achat-vente, appliquer un coef de 2 et non pas de 1,5 comme tu l'as fait dans ton exemple. on achète 100 euros TTC, on revend 200 euros TTC.
Evidemment, s'il y a des barjos pour faire de la vente avec un coef de 1,5, cela fera la joie des amateurs dont le sport préféré est la chasse aux prix les moins chers ... mais pas pour longtemps.

ajfr721 · Message par **ajfr721** » 31 août 2009 08:03

brugief a écrit :roco sort bien la pacific version musée c est qu il doit y avoir une demande

Oui, mais dans ce dernier cas, la version musée est quasiment identique à la version d'origine "époque II" donc cela peut rouler sur les réseaux.

le_gnome · Message par **le_gnome** » 31 août 2009 18:02

langou a écrit :encore parti trop vite,
j'ai trouvé :
Définition du mot SLOT, Désigne un port, c'est-à-dire l'endroit ou un appareil ou un élément va être relié à la partie centrale de la machine. On peut, en français, dire connecteur.

Et maintenant que tu sais ce que c'est, tu dois certainement avoir une théorie très rigolote....
Ah non...

DRTMAX · Message par **DRTMAX** » 31 août 2009 18:27

H59 a écrit :
Max d'Apocopa a écrit :80 000.00 X 13% de charge. Charges : 10400.00
80 000.00 / 150 = nombre de loco : 533
bénèfe : 533 x 30.40 (cef bénèfe sans assujétissement TVA) = 16230.00
revenu annuel : 16230.00 - 10400.00 = 5803.00
revenu mensuel : 5803.00 / 12 = 483.00, sans compter le prix de l'emballage, le prix des frais d'envoi poste (44 loco par mois à 6.00 le port soit 266.00 PTT) franco à ce prix), je ne parle pas de l'électricité, eau, bail, puisque c'est un garage perso. Il vous reste 483.00 - 266.00 = 271.00, en vendant 44 locomotive tous les mois, 11 par semaine, soit plus de 2 par jour. Ca tente quelqu'un?
A+ Max.
C'est quand même assez peu réaliste tes calculs ....
Le régime du "forfait" est basé sur un bénéfice théorique de 29 %. Donc 80 000 euros de CA annuel doivent, d'après le fisc, donner 23200 euros de bénéfice net ; ce qui correspond à un "salaire" net de 1933 euros / mois. Il me semble que c'est correct. Les charges sociales obligatoires seront de 9600 euros. Il reste donc 59 % du CA pour payer les marchandises et les différentes charges fixes, une mutuelle complémentaire (la Sécu ne suffit plus de nos jours) et une retraite par capitalisation (la retraite de la sécu, c'est pas gagné pour l'avenir), soit 47200 euros. Pour respecter ces ratios, il faut, dans le cas de simple achat-vente, appliquer un coef de 2 et non pas de 1,5 comme tu l'as fait dans ton exemple. on achète 100 euros TTC, on revend 200 euros TTC.
Evidemment, s'il y a des barjos pour faire de la vente avec un coef de 1,5, cela fera la joie des amateurs dont le sport préféré est la chasse aux prix les moins chers ... mais pas pour longtemps.

Ces résultats sont effectivement simplistes car dans toute logique de vente, elle ne se fait pas en mono produit ou à une marge de 1.5 sur l'ensemble du stock, car dans ce cas il vaut mieux partir en voyage plutôt que d'investir....

Par contre, pour abonder dans ce sens et après les remarques de AA (disparues de son site d'ailleurs), j'ai glané sur le NET les CA et résultats de différentes enseignes depuis 3 ans, année depuis laquelle une explosion de nouveautés sont arrivées (X2400, 2D2, Picasso, EAD, etc....) :

Dans le 93 : On constate une progression du CA et du résultat associé de l'ordre de 1.4% (Quand on connait le Chiffre, c'est pas négligeable.....)

Dans les sapins, C'est la même progression

A LYON (+ filiale de PARIS), on a le même %

Pour l'autre grand magasin dans les collines et Savoie, le CA augmente dans les mêmes progressions mais le résultat dégringole, ce qui s'apparente + à une erreur dans la gestion des stocks.

Notre AA national se situe également dans les mêmes fourchettes (avec un CA moindre il est vrai)

Pour les spécialistes du NET, c'est la même chose.

Quelle conclusion ? Que s'il faut regretter les fauteurs de trouble qui sapent le moral et le marché (ils ne durent pas longtemps d'ailleurs...), on ne peut qu'encourager la profusion de nouveautés qui permet à nos chers spécialistes de se maintenir, confortablement !

@+

DRTMAX · Message par **DRTMAX** » 31 août 2009 18:31

DRTMAX a écrit :Par contre, pour abonder dans ce sens et après les remarques de AA (disparues de son site d'ailleurs),

Rectification, c'est passé dans les histos de la 2D2 JOUEF

Mea culpa...

H59 · Message par **H59** » 01 sept. 2009 10:04

Pour l'automobile, c'est plutôt de fabrication mondialisée qu'il faudrait parler. Comment savoir aujourd'hui d'où viennent les différents constituants d'une voiture "française". Une Renault sort-elle intégralement des bureaux d'études français, ou pour partie des bureaux d'étude roumains ... et la voiture elle-même est elle produite e-t assemblée en France ou en Roumanie. Même chose pour les autres.
C'est sur que la Micro-Entreprise "au forfait" n'est pas adaptée à une activité de vente au détail en marché concurrentiel. C'est une belle arnaque du gouvernement de faire croire que le premier quidam venu peut exercer l'activité de son choix, en trois clics de souris, sans avoir à faire de gestion ni de comptabilité.
270 euros TTC à coef 2, cela nous fait la 2D2 à un peu plus de 110 euros HT. Elle ne devrait donc pas descendre en dessous de 230 euros TTC sur les rayons.

le_gnome · Message par **le_gnome** » 01 sept. 2009 16:27

langou a écrit :Et maintenant que tu sais ce que c'est, tu dois certainement avoir une théorie très rigolote....
Ah non...

ssii connecte toi et un gnome tu seras

tres

:d

et donc?
Pourquoi du SLOT chez Toy's alors qu'il n'y a plus de train?
Un circuit de SLOT prend moins de place qu'un circuit de train?
C'est moins cher?

Obiwan?

Connexion • S’enregistrer