Canton marqué occupé par moteur aiguillage digital Roco 42624

coquelicot94 · Message par **coquelicot94** » 05 mars 2009 13:23

Archives de l'ancien forum

coquelicot94 · Message par **coquelicot94** » 05 mars 2009 13:23

bonjour, en cours d'installation de gestion de mon réseau par PC via Rocomotion (Train controller light), j'ai constaté que plusieurs cantons étaient marqués occupés alors qu'aucune machine n'était sur ce canton. Après avoir cherché un petit bout de temps, j'ai constaté que les 2 moteurs digitaux sous aiguillage étaient consommateurs de courant et donc faisaient remonter l'information canton occupé au TCO via le détecteur d'occupation. Ces moteurs sont directement reliés au rails. Est ce que cela veut dire que je vais devoir les alimenter par une autre source (bonjour les fils) ou installer des moteurs analogiques avec décodeur d'aiguillage (qui eux ne posent pas de problème)?
Si tel est le cas aucun intéret d'installer ce type de moteur...
Quelqu'un a t-il rencontré ce problème et y a t-il une solution?
A+

Murphy · Message par **Murphy** » 05 mars 2009 21:30

Tu as eu une réponse en face. Bonne soirée.

coquelicot94 · Message par **coquelicot94** » 06 mars 2009 09:51

Murphy a écrit :Tu as eu une réponse en face. Bonne soirée.

oui merci, pluka me replonger sous la table et metre le fer à souder en chauffe :-)
A+

Murphy · Message par **Murphy** » 06 mars 2009 14:19

N'importe comment rien ne vaut une ligne de deux fils pour l'alimentation voie et une ligne de deux fils pour les accessoires. On appelle cela des bus et au moins on peut balancer sur le bus accessoire tous les ampères qu'on veut et tirer de quoi alimenter plusieurs aiguillages en même temps lors de création d'itinéraire sans voir les trains ralentir brusquement faute de courant.

Murphy · Message par **Murphy** » 06 mars 2009 14:22

Dans le cas de mes réseau HO genre Trix ou Roco je n'ai jamais utilisé le décodeur incorporé à l'aiguillage. A cela deux raisons :
- beaucoup trop cher par rapport à un décodeur standard à 4 sorties.
- impossible de connecter l'alimentation des moteurs justement sur un feeder ou bus pour être indépendant de l'alimentation de la voie.

coquelicot94 · Message par **coquelicot94** » 06 mars 2009 17:28

Murphy a écrit :Dans le cas de mes réseau HO genre Trix ou Roco je n'ai jamais utilisé le décodeur incorporé à l'aiguillage. A cela deux raisons :
- beaucoup trop cher par rapport à un décodeur standard à 4 sorties.
- impossible de connecter l'alimentation des moteurs justement sur un feeder ou bus pour être indépendant de l'alimentation de la voie.

bien compris la séparationdes alim mais d'ou vient le courant destiné aux accessoires?

Murphy · Message par **Murphy** » 07 mars 2009 01:21

D'un vulgaire tranfo alternatif pour accessoires, éclairage ou d'un transfo d'halogène par exemple.

coquelicot94 · Message par **coquelicot94** » 07 mars 2009 09:02

Murphy a écrit :D'un vulgaire tranfo alternatif pour accessoires, éclairage ou d'un transfo d'halogène par exemple.

pour être encore plus tordu et essayer de m'y retrrouver: je peux par exemple brancher les alim de mes détecteurs d'occupation et les décodeurs d'aiguilles sur un transfo annexe et mes moteurs d'aiguilles à décodeur incorporé sur le circuit traction mais hors zone de détection?

coquelicot94 · Message par **coquelicot94** » 07 mars 2009 14:27

bonjour, finalement après avis des uns et des autres, j'ai déconnecté tous les alim des accessoires (décodeur aiguillages, détecteur d'occupation) du courant rails et les ai reliés à un booster. Pour les aiguillages numériques, j'ai laissé la connexion sur le rail non coupé et relié l'autre pôle sur un des fils booster. Je viens de tester: tous les accessoires fonctionnent, les zones de détections s'allument quand il faut et les moteurs numériques n'interfèrent plus. Merci aux intervenants. A+

Connexion • S’enregistrer